Las contradicciones de e-noticies.

E-noticies dice...

27/04/09

Un dirigente de UPyD envía a la porra a independentistas
Juan José Román sale al balcón de la sede y dedica un gesto despectivo a una manifestación
http://politica.e-noticies.es/un-dirigente-de-upyd-envia-a-la-porra-a-independentistas-28507.html


28/04/09

Ex militantes de Ciudadanos se pasan a UPyD
Entre ellos está el histórico Juan José Román
http://politica.e-noticies.es/ex-militantes-de-ciudadanos-se-pasan-a-upyd-28583.html


29/04/09

El dirigente de UPyD que hizo el gesto pide "disculpas a mi partido"
http://politica.e-noticies.es/nos-llamaban-hijos-de-puta-y-espanolistas-28590.html


Señores de e-noticies, y si nos ponemos de acuerdo un poco? Juan José Román es de C's o es dirigente de UPyD? En 2 días se pasa de diregente de C's a dirigente de UPyD? Con acceso a las sede de UPyD dos días antes de que según vosotros mismos deje C's?

Por favor... que manera más fácil de hacer el ridículo.

El acierto de Ciudadanos y el desacierto de los sectarios

El Libre Pensador

Creo que a algunos o muchos de los críticos no les interesa tanto el fondo como la forma.

A veces se trata de imponer criterios. Los contrarios a la coalición achacan a los partidarios querer imponer algo, pero si ellos pudiesen, impondrían sus criterios. Es siempre difícil llegar a un consenso aceptable para todos.

Lo que defiende Libertas para Europa es perfectamente compatible con los principios que defiende Ciudadanos: Más democracia directa, más participación ciudadana, menos burocracia, menos imposición desde Bruselas. Que Libertas en Irlanda o algunos partidos coaligados con Libertas defiendan, además, otras ideas, es aceptable. Pero Ciudadanos no se coaliga con los partidos que entran en la plataforma de Libertas en otros países, sino con Libertas en España, sobre la base de un decálogo de principios a defender en el Parlamento Europeo.

Robles, por ejemplo, lleva muchos meses fomentando la discordia. Su desacuerdo no viene a raíz de la coalición, él usa la coalición como excusa para dar el paso definitivo, pues me parece que no sabía cómo organizar su salida honrosa después de no haber podido culminar sus pretensiones de unir C’s con UPyD.

Es más: Los que dicen que C’s traiciona sus principios (criterio que no comparto) no dudan en unirse a UPyD, un partido sin democracia interna, personalista y que impone las decisiones.

Muchos de los que han querido llevar a C’s a la extrema izquierda son contrarios a la transversalidad. Pero defender los intereses ciudadanos y querer representar a todos los ciudadanos implica, necesariamente, transversalidad, no sectarismo ideológico. Partidos de izquierdas hay muchos, la mayoría marginales y, por tanto, sin relevancia alguna en la scena política española. Convertir a C’s en uno más de estos partidos marginales no lleva a nada.

Un espacio desatendido es el liberalismo progresista (no ese liberalismo económico que suelen defender algunos del PP, poco consecuente con los principios liberales de libertad individual máxima - estado mínimo), y ese espacio implica transversalidad sensata, no oportunista. La izquierda radical siempre ha excluido a todo ciudadano que no piense en sus esquemas. La derecha radical o el conservadurismo radical hace otro tanto. Limitarse a ideas excluyentes siempre lleva a menos libertad individual y más imposición.

Se dice ahora -o más bien se critica- que Libertas no tiene ninguna ideología definida y que se fundó en 2004 en contra del proyecto de Constitución de la Unión Europea. Entonces ¿qué es lo que se pide? ¿Un partido más al estilo de los que ya existen?

Esta alianza ha sido criticada por el periodista Federico Jiménez Losantos, otrora defensor acérrimo del Partido Popular, ahora defensor incondicional de UPyD, un partido dirigido por una socialista. En varias ocasiones ha afirmado que la alianza con Libertas podría suponer el fin de Ciudadanos, y en los sondeos para las elecciones europeas no aparece Ciudadanos, sólo el partido de Rosa Díez, UPyD, pero me parece que no aparece porque no se pregunta ni siquiera por Ciudadanos. Esto es como con todas las encuestas: La orientación de la pregunta determina las respuestas, la falta de respuestas alternativas lleva a decidirse por lo que está disponible.

El proyecto de ciudadanos nació para ofrecer una alternativa al rígido esquema ideológico de los partidos tradicionales. Muchos de los críticos de Ciudadanos que ahora parecen abandonar el partido siguen viviendo en estos esquemas ideológicos y exigen a todos los demás que se amolden a dichos esquemas.

Es hora de superar las limitaciones que imponen las ideologías políticas, la diferenciación entre izquierda y derecha, la indefinición del centro político. Lo que hace falta es saber dar respuesta a los deseos y las necesidades de los ciudadanos, a crear una democracia verdadera basada en la participación directa de los ciudadanos en la política, en las decisiones políticas, en la gestión de gobierno. Para ello también hace falta una cultura democrática, un cambio de mentalidad y más interés por la política, un interés que ha desaparecido porque los ciudadanos ven que los políticos hacen lo que quieran sin escuchar al pueblo y porque existen apenas mecanismos de participación efectiva. Limitar la intervención de los ciudadanos en las decisiones políticas a elegir cada cuatro o cinco años a sus representantes no es garantía de democracia, más aún cuando los representantes no se eligen por listas abiertas o candidaturas individuales y no están vinculados a compromisos concretos.

En Europa pasa otro tanto. No sólo eso: Los diputados europeos no tienen poder efectivo, las decisiones las toman políticos que, aunque hayan sido elegidos para representar a sus pueblos respectivos en sus parlamentos, no tienen legitimación efectiva para hacer lo mismo en Bruselas.
Libertas no es ninguna coalición euroescéptica, todo lo contrario. Es eurooptimista. El optimismo reside en la idea de mejorar la democracia en Europa, no en disolver la Unión Europea por no ser democrática. Lo que ocurre es que muchos no entienden eso. Alguien como Jiménez Losantos, que tanto critica a los políticos, se arrima ahora a una oportunista socialista como Rosa Díez. Es poco coherente. Los cambios en la política necesitan coraje y frescura. Me parece muy bien que Libertas en Irlanda consiguió que ganase el No al Tratado de Lisboa, porque con el tratado los oligarcas europeos querían imponernos el fracasado Tratado para una Constitución Europea con otro envoltorio y sin plebiscitos, un tratado que dedica apenas cinco páginas al ciudadano y sus derechos, definidos éstos de forma ambigua y abierta.

En Ciudadanos no se quiere esa Europa de la dictadura encubierta y con un parlamento florero. En Libertas se defiende lo mismo. La coalición española de Libertas-Ciudadanos de España defenderá las posturas acordadas, no lo que se haya acordado en Francia, en Estonia o en Irlanda. Son principios básicos para el funcionamiento de la Unión Europea, no acuerdos para la fusión con otros partidos. Algunos no parecen entenderlo, al igual que algunos medios de comunicación aún no han comprendido que es Ciudadanos -un partido de ámbito nacional- y no Ciutadans -un partido de ámbito catalán-. Son libres de decidir abandonar el proyecto al no querer aceptar una decisión tomada democráticamente y por votación secreta por un órgano del partido. La libertad individual y la democracia directa no son compatibles con el sectarismo ideológico de izquierdas o derechas. Liberalismo significa tolerancia. En la tolerancia se puede cooperar para conseguir acuerdos sobre puntos comunes. Nunca llueve a gusto de todos. Por eso necesitamos consensos. Los consensos son expresión de democracia, de tolerancia y de pragmatismo, sin que por ser pragmáticos tengamos que olvidar los principios.

El Libre Pensador

http://www.ellibrepensador.com/2009/04/23/el-acierto-de-ciudadanos-y-el-desacierto-de-los-sectarios/comment-page-1/#comment-1979

Europeas: un programa europeísta, progresista y para el ciudadano.

El documento base del programa de la coalición Libertas-Ciudadanos de España plasma una voluntad de conseguir una Europa más democrática, avanzada y cuyo principal eje sea el ciudadano.

Resumen del programa base de la coalición (puedes consultarse completo aquí):

1. Primero los ciudadanos. Apoyamos sin reservas la aprobación de una Constitución Europea que incorpore la Carta Europea de los Derechos Fundamentales, para ofrecer un marco en el que los ciudadanos de la Unión Europea tengan reconocidos sus derechos.

2. Europa comunidad política abierta. Europa debe ser un modelo de sociedad abierta fundamentada en los principios de democracia, libertad, igualdad y en los derechos humanos, no en identidades culturales, religiosas, lingüísticas o mitos históricos que conlleven el odio al diferente.

3. Más democracia, menos burocracia. Es imprescindible aproximar las instituciones al ciudadano y promover la participación democrática y la transparencia en las instituciones.

4. Reforzar la legitimidad democrática. Proponemos la elección de un presidente de la Comisión Europea mediante sufragio universal y directo, y un Parlamento Europeo al que se otorguen plenos poderes legislativos y de control.

5. Europa referente de progreso y bienestar social. Europa debe seguir siendo un ejemplo de convivicencia pacífica y de pacto político entre la economía y los poderes públicos para mantener las elevadas cotas de prosperidad económica, progreso y bienestar social alcanzadas.

6. Más integración política. Hoy Europa es débil y asimétrica. Deben extenderse a toda la UE los derechos democráticos y sociales más avanzados. La Comisión Europea debe promover y coordinar la política económica, social y fiscal y debe coordinar una política exterior y de defensa comunes.

7. Más libertad, seguridad y justicia. No cabe ningún tipo de terrorismo.

8. Una Europa laica, donde los poderes públicos y sus instituciones sean neutrales e independientes, limitándose a garantizar el derecho de libertad de conciencia.

9. Una política común de inmigración y asilo. Deben establecerse criterios comunes.

10. Impulsar políticas de educación, investigación y energéticas de dimensión europea. La integración y cohesión europea exige la implantación de un modelo educativo con materias que impartan y expliquen la historia y valores que compartimos. Debemos conseguir la máxima independencia energética.

C's desembarca a Lloret de Mar

Noticia recogida en:

Diari de Girona

Gironanoticies.com

http://www.gironanoticies.com/noticies/noticia.php?id=14289

.

.

Los nacionalismos en España: Los renovados modelos del fascismo

Os dejo un artículo de Antonio Nadal, Catedrático de Historia Contemporánea, fue fundador del PSOE en Málaga en los años setenta y, antes, de 1974 a 1977, miembro del comité federal del PSOE. "Es que yo he tenido dos grandes dramas políticos: Que conocí a ETA estando en la cárcel, con diecinueve años, y que conocí al PSOE con veinticuatro años. Quiero decir que nunca he tenido, por tanto, ningún sentido mítico ni sobre ETA ni sobre el PSOE".

.

El Revolucionario

.

Antonio Nadal

.

.

Ni en las atroces dictaduras lingüísticas balcánicas se encuentran ejemplos tan brutales

En Cataluña el gobierno «nacional» ya ha decidido doblar al catalán los jadeos de las películas porno. Ello ha incentivado mucho mis peores tendencias ¿serán las catalanas unas furias del revolcón sin limites? ¿Será Montilla un actor de gigantescas proporciones hasta ahora ocultas? Todo ella me llena de angustia y pasión turbia. No se como adquirir una película porno catalana... que desasosiego. ¿La pondrán en la Cuatro o en Tele 5? Que progresista es un jadeo en catalán, que morbazo...

A la espera esta un Biografía de Pepe Montilla (President de la «Nació» catalana), un tipo que no habla bien ni catalán ni español, que tiene un modulo de FP (Formación Profesional en España) en mecanografía, un culi di ferro de Córdoda, un andaluz de medio pelo, tirando a bajo, transformado en furibundo nacionalista catalán. ¡España, tierra de prodigios! Lope de Aguirre es un advenedizo al lado de Joseph Montilla.

Pero otro gobierno dirigido por el PSOE, el de Baleares, por un tal Antich, «President del Govern», pretende entre otras cosas:

....imponer el catalán en misa, en el fútbol y en las máquinas de café, crear comisarios lingüísticos en centros públicos y privados para vigilar su uso, el empleo del catalán a las empresas para obtener cualquier tipo de ayuda de la Administración, exigir su conocimiento certificado como requiero para poder aspirar a cualquier plaza de funcionario, el derecho a ser atendido por los organismos oficiales del Estado y de la UE en catalán, la incorporación del dominio.cat para todas las webs y correos electrónicos de la Administración autonómica (en lugar del .es), la creación del «Día del Estado plural e igualitario»... Tambien emitir moneda en catalán, el pasaporte y el DNI.

Bien es sabido que mis tendencias se alinean con las oscuras deformaciones de los hombres y mujeres. Por ello pretendo viajar a Balaeres. ¿Cómo se jugara al fútbol en catalán en Baleares? ¿Volverá el antiguo catalán medieval al culto? Quiero probar el café catalán de Baleares. Quiero fallecer en un hospital balear balbuceando español sin ser comprendido, o, ponga la película en el viedo, salvado por un judío quien en secreto ha guardado el español como reliquia, y en las oscuras noches, me hablaba y yo a él en español... logrando salvar mi vida. ¡Fascinante!

Ni en las atroces dictaduras lingüísticas balcánicas se encuentran ejemplos tan brutales. Ahora comprenderán que vivir en el Basurero Andaluz es mejor. Te tumba la toxicidad del hedor, la tipología del familiarismo, enfermedad superior de la socialdemocracia. La bipolaridad te extenúa porque te encuentras caras conocidas, y creyendo estar trastornado, percibes después que era el hijo, la hija, el hermano (tantas y tantas variedades de las familias socialistas. Aquí en el Basurero te dejan que te mueras, él el socialismo catalan, en el balear te matan. ¿Elija noble lector?

Una usted, si puede, a una Ministra de Defensa que dice en Kósovo «volvemos a casa» y las recias legiones confusas ¿querrá la Ministra llevar al Ejercito Español a Cataluña? Carma es catalana, no española. Nacionalista catalana. Una hora despues, como no habla español bien y confunde un misil con una marca de perfume, le dicen que se ha equivocado. La catalana ministra de Antidefensa de España no se larga, ni la despiden. ¡Cómo va vivir Zapatero sin sus nacionalistas!

El Basurero andaluz es también una Nación. El presidente perpetuo de estos nobles y cultos ciudadanos, en su estatuto, ha establecido que el Guadalquvir es un rio «andaluz».

Las comunidades fronterizas reclaman que afluyentes de sus naciones nutren el rio más sucio de Europa. Castilla-La Mancha, Murcia y otras naciones están resentidas: sus aguas subterráneas nutren al antiguio río Guadalquivir. Antes río Literario, hoy river de Manolo.

Estoy deseando tener 17 pasaportes. Jadear en catalán. Acumular moneda balear en catalan. Un autógrafo de Carma (¡qué admirable Ministra!). Y mostrar mi alegría de vivir donde vivo, con un presidente brillantísimo, que se instalado en un Palacio (que nadie puede visitar, hasta ser ordenado por un juez) que le llaman las televisiones del Partido La Casa Rosa. ¿Será por algo?

.

ENCUESTA DE EL PERIÓDICO

Hoy El Periódico publica una nueva encuesta en intención de voto, y continua afirmando lo que todos los sondeos dicen, el Tripartito naufraga y gana el voto útil a CiU. El gran perdedor de las encuestas es ERC, que podía perder hasta 6 escaños y el gran triunfador es CiU que podía ganar 8 (pasar de 48 a 56 escaños). No obstante, nos encontramos nuevamente en un serio problema, CiU + ERC hacen mayoría, o CiU + PPC (que no sé que sería peor).


Pero entre todo ese baile de números, surge una esperanza, la de Ciudadanos que le continúan dando 2 escaños (perderíamos 1, pero continuaríamos ahí), lo más remarcable es el crecimiento de intención directa de voto que pasa del 0,8% de Noviembre al 1,3%. La buena noticia no está en los 2 escaños, si no en que la mitad de la ciudadanía de Cataluña no conoce a Ciudadanos y son muchos más los que no conocen nuestro discurso. Por tanto, si conociéndonos el 50% de la población, nos dan una horquilla de 2 parlamentarios… ¿Cuando nos conozca la otra mitad? Y… ¿Cuándo conozcan realmente nuestro discurso? Cabe recordar, que esta vez, los medios públicos no nos podrán silenciar, no nos podrán dejar de lado en los debates, nos tendrán que dar minutos, sacar nuestro spot de campaña, y ahí está la clave para que esos 2 parlamentarios que nos dan todas las encuestas se traduzca en 4 o 5 parlamentarios. ¿Soñar? ¡No! Trabajo y constancia es la clave de nuestro proyecto. Que los medios no nos sacan, hagamos noticias atractivas para que salgamos, hagamos acciones en la calle para que nos vea la gente, simplemente, seamos ciudadanos.

21M: DIA MUNDIAL CONTRA EL RACISMO (NACIONALISMO Y XENOFOBIA)

NACIONALISMO Y XENOFOBIA

.

En la misma semana que se producía una convulsión política por las declaraciones del veterano dirigente de ERC y de la esposa del "President", personalmente era testigo de comentarios, unos en un conocido programa de TV donde varias llamadas sobre el tema de la elecciones vascas algunos oyentes expresaban su deseo de no querer "que ganen los españoles", otros en el aeropuerto de Barajas, esperando el vuelo de San Sebastián, donde unos padres le decían a su hijo de cinco años con el teléfono móvil en la mano: "llama a la abuela y dile que ya salimos de España y vamos para casa". ¿Qué tiene el nacionalismo que para afirmarse necesita la diferenciación excluyente e incluso una buena dosis de xenofobia que le de coherencia?.

.

Todo nacionalismo alimenta un proyecto socio-político estimulado por un sentimiento identitario al que se le confiere una situación de permanente peligro, de miedo ante la posible pérdida de sus señas culturales, religiosas, históricas o políticas. Es esa matriz profunda, estimulada por el mito de la identidad nacional y alimentada por la sensación de miedo, la que permite reconocer la transversalidad de un sentimiento que anima a esos oyentes y pasajeros, a dirigentes nacionalistas catalanes y vascos, como igualmente espolea a los que salieron a la caza del "moro" en El Ejido, Tarrasa ... y a los que dicen "España para los españoles". El mito perverso de la identidad nacional, cuando la pluralidad identitaria es un hecho y su evolución una ley natural, tiene su paroxismo en el discurso de la raza biológicamente superior, teorías que han llevado a tragedias descomunales en nuestra historia.

.

Pero las perversiones no se limitan a caminos científicamente superados, y más ahora tras comprobar los resultados del mapa del genoma que revelan la insignificancia de las diferencias biológicas. Las diferencias culturales, étnicas, absolutamente lógicas por otra parte, posibilitan un nuevo campo para un racismo que desprecia a los otros atribuyendo rasgos negativos a su identidad étnica, a la vez que elogia las virtud del temperamento nacional o étnico de su propio grupo. Este NEORRACISMO se presenta muchas veces como defensor del derecho de los pueblos a mantener su "identidad cultural". En nombre de esa identidad, puede propugnar el aislamiento de otros grupos étnicos, para evitar que se estropee su supuesta autenticidad, y acabar convirtiéndose en una forma sutil o abierta de justificación de las políticas de exclusión. Es un vector común, transversal a todos los nacionalismos, no solo el catalán o vasco, sino también al español, francés, británico, .. etc, el que permite reconocer en el discurso identitario y diferencialista, posiciones similares, sentimientos calcados, desde un Haider o LePen con aquellos otros, de aspecto moderado, que coinciden en anteponer la identidad diferencial o la construcción nacional a los valores universalistas inherentes del humanismo, que dan sentido a la condición de ciudadanía y a la cultura democrática.

.

Ni estaba loco Sabino Arana, ni está mayor Heribert Barrera, ni las versiones actuales de xenofobia expresadas en la Udalbiltza que niega los derechos cívicos a los no independentistas o en El Ejido que instaura un nuevo esclavismo, podemos dejar de interpretarlas como diversas manifestaciones de intolerancia, inherentes a todo nacionalismo que se construya consagrando su propia identidad enfrentada a los de los demás y no significando como valor superior, la persona, el ciudadano, con sus propias y diversas identidades. La xenofobia, que no es exclusiva del nacionalismo, anida precisamente con fuerza en aquellos nacionalismos que para su construcción anteponen su identidad frente a los valores universales democráticos, frente a la diversidad inherente a la condición humana y frente a la vida, principio de cualquier derecho y libertad fundamental. Desde esta matriz de la intolerancia xenófoba es posible comprender la barbarie cultural de los talibanes en defensa de su integrismo religioso, hasta el crimen terrorista, el genocidio camboyano o el Holocausto. Es una cuestión de procesos sociopolíticos, acompasados de una profunda quiebra ética de la sociedad, lo que abre la puerta a la limpieza étnica para seguir escalando los peldaños del horror.

.

Por todo ello y alguna razón más, resulta urgente sobre todo en el plano educativo, combatir la tendencia a presentar el respeto a la diferencia identitaria como un valor absoluto, evitando a su vez la uniformización, y defender el universalismo plural como el mejor antídoto frente a las derivas totalitarias y xenófobas que siempre amenazan la convivencia democrática.

.

Esteban Ibarra.

PresidenteMovimiento contra la Intolerancia