Ciutadans vol més policies en moto a Fontajau, Montilivi, Palau i Germans Sàbat

-

GIRONA DDG

L'Agrupació de Girona de Ciutadans - Partido de la Ciudadanía, ha demanat a l'Ajuntament de Girona més seguretat en els barris perifèrics de la ciutat i millorar la policia de barri. Segons Ciutadans, molts veïns de barris de Taialà, Germans Sàbat, Fontajau, Montilivi o Palau, es mostren preocupats per la falta de seguretat. Membres de l'Agrupació, han estat comprovant "com realment hi ha una notable absència de vigilància", tant de la Policia com de Mossos, amb la "sensació d'inseguretat que això genera als residents d'aquelles zones".Ciutadans ha demanat augmentar la presència policial en aquells barris amb una bona coordinació entre els diferents cossos policials per establir rutes diferents i augmentar la policia de barri amb l'incorporació de policies motoritzats amb motocicletes, per potenciar-ne l'agilitat i ràpid desplaçament i incrementar la presència de patrulles a peu ja que, fins ara, és exclusiva del centre.

-

-

*Noticia de Diari de Girona.

La Nostra Selecció!

Celebració a la ciutat de Girona del triomf de la NOSTRA SELECCIÓ davant Itàlia a la final de l'Eurocopa 2008.



Algun dubte del perqué el Camp Nou avui hi havia 30000 persones, més de 7000 eren seguidors colombians!

El políticsnacionalistes (PSC, CiU, ERC, ICV-EU...) no s'enteren gaire, millor dit, no es volen enterar.

Els catalans ja tenim selecció, la campiona d'Europa!

Pregunteu a Xavi?



O a Puyol, Iniesta, Cesc....



Salut!

Financiando a Montilla

-

Libertad Digital

-

José García Domínguez

-

-

Si a un tipo que confundía el Euribor con la Intertoto apenas le bastaron dos tardes frente a un pizarrín antes de lanzarse a dar lecciones de econometría al FMI, cinco años sesteando en las bancadas de una facultad de Derecho debieran haberle servido para aprender, al menos, el abecé del constitucionalismo. Pero no cayó esa breva. De ahí ese supremo disparate jurídico que supone el capitulo de la financiación incluido en el texto definitivo del Estatut, el que Zapatero y Mas aliñaron al alimón con nocturnidad, alevosía y varias cajetillas de Fortuna.

Y es que la noche de autos, el presidente del Gobierno de España, al parecer, aún ignoraba que la Constitución nació adornada con la muy curiosa cualidad de prevalecer sobre cualquier otra norma jurídica emanada de los poderes del Estado. Así, que el artículo 157.3 de la Carta Magna establezca de modo expreso, inapelable e indubitado que una ley orgánica regulará la financiación de las comunidades autónomas, a Zapatero debía sonarle a música celestial. O no. Pues quizá barrunte que también el 157.3 es un concepto discutido y discutible. Sea como fuere, de aquellos polvos jurídicos vienen estos lodos territoriales en los que ahora anda enfangado junto a otro ilustre estudioso, su cuate Montilla.

"¿Qué carajo pasa?", acaba de gritar Mas, el cuarto gallito del corral identitario, a propósito de los ignotos acuerdos de la "cumbre entre los presidentes de Cataluña y España", como con involuntaria comicidad tituló un rotativo local la crónica de la reunión de Zapatero con su subordinado de Cornellà. Pues pasa lo que ya advirtió Tayllerand en su siglo. O sea, que lo que no puede ser, no puede ser, y además es imposible. Que la Generalidad pretenda fijar por su cuenta y riesgo el régimen financiero de todas las demás autonomías, simplemente, constituye un delirio político.

Otra astracanada inviable en la práctica que apenas ha de servir para alimentar el creciente sentimiento anti catalán que poses chulescas como esa provocan en el resto de España. Solbes, que siempre anda mucho menos dormido de lo que parece, ya resumió así la almendra del chusco asunto: "La bilateralidad consiste en que se haga bilateralmente el acuerdo con ellos y se imponga a los demás. Tema que a mí me parece de difícil aplicación". Lástima que no les pareciera de tan difícil aplicación el tema al compañero Alfonso Guerra y los demás diputados del Grupo Socialista, sin excepción, cuando votaron a favor del Estatut en el Congreso, antes de agrietarse las palmas de las manos con los aplausos de rigor. Pena, mucha pena.

Nota Prensa. Ponència de C's a Sport Meeting Point Girona 2008

El passat divendres, l’Associació Catalana de Gestors Esportius Professionals va celebrar el 1r Sport Meeting Point celebrat a Girona sota el títol Les Institucions i el model esportiu. En aquestes jornades, es tractava la valoració del model esportiu, les actuacions que es realitzen i quines són les propostes de millora o canvi, per part de les institucions, entitats i representacions polítiques.

En aquest últim punt, va intervenir diferents representacions polítiques. David Liern, coordinador de la Federació de Girona, va ser l’encarregat de donar veu a Ciutadans. En la seva ponència, va remarcar que “l’esport base i l’esport d’èlit han d’estar ben relacionades, i s’ha d’intervenir més en l’esport base”. Per això, Liern va remarcar que el model esportiu de Ciutadans va necessàriament lligat a l'àmbit municipal, ja que “és l'àmbit més pròxim al ciutadà, i per tant el que pot oferir-li solucions més properes, i en la majoria de casos, més adequades a les seves necessitats”. Per fer-ho realitat, va establir que caldria “millorar els equipaments, fent-los més moderns, més competitius i més accessibles. I el que és més important, aquestes instal·lacions no han de servir per fer negoci i, per tant, els preus han de ser assequibles per a tota la ciutadania”.

Un altre tema que va tractar, va ser el de mobilitat, “l’esportista ha de tenir facilitats per arribar als seus equipaments i actualment només ho pot fer per mitjans propis deguts a l’eficiència del transport públic”. Per Liern, l’esport no s’hauria de centrar en aquells més comuns, sinó també en aquells més minoritaris, “l’esport ha de ser un dret no un simple caprici d’uns quants”.

Liern, va parlar també del paper que té l’esport dins l’educació. En aquest sentit, va remarcar que “per Ciutadans, practicar esport en l'etapa escolar s'ha d'entendre com una activitat més que ajuda a la formació dels alumnes. Al tractar-se d'una activitat pedagògica, tothom ha de tenir cabuda, i s'han de deixar de banda plantejaments elitistes”, fent referència també al paper que juga dins la salut, la disciplina o l’esforç.

Liern, va criticar l’utilització de l’esport com a instrument polític. En aquest sentit, va remarcar que Ciutadans “critica i desaprova aquesta pràctica, sigui quina sigui la reivindicació política que amb això es persegueixi, i hi està totalment en contra”. Per Liern, “l'esport ha de servir com a una eina de desenvolupament personal, de difusió de valors socials positius, i d'integració real d'una societat cada cop més plural”. Va finalitzar la seva ponència convidant a tots els partits polítics ha crear un àmbit idoni per a que es desenvolupin les activitats esportives, i ha “aprovar polítiques a favor de l'esport, que en el fons repercutiran favorablement sobre tota la ciutadania”.

Finalment, va demanar que els diners utilitzats per a fer de “l’esport una eina més de la construcció nacional de Catalunya per part del Tripartit en beneplàcit de CiU” siguin destinats a incentivar l’esport i a millorar els equipaments esportius, i que situacions com les protagonitzades pel sr. Jordi Eduardo no es repeteixin.

'Mileuristas' para siempre

-

España perdió la oportunidad de crear empleo de calidad en los años de bonanza - La brecha salarial con los socios europeos se consolida y la paradoja sigue: se buscan profesionales, pero muchos se van.

-

REPORTAJE DE EL PAÍS

-

ENLACE CLICA AQUÍ

-

La fiesta se ha acabado

-

El Economista

-

Albert Rivera

-

Estos días estamos de aniversario, por lo menos aquellos que creemos que la mejor manera de organizar un Estado es en un sistema constitucional y de derecho. Y como en todos los cumpleaños nos debemos felicitar por haber llegado a la edad alcanzada, en este caso 30 años de Constitución pero, sobre todo, debemos pedir un deseo. Y a mí como ciudadano español me gustaría hoy hacer público el mío.

Si bien es cierto que los treinta años de Constitución en España han supuesto sin duda los mejores años democráticos de nuestra historia, eso no nos debe llevar a la autocomplacencia, a no juzgar y analizar qué errores hemos cometido. Y creo que el más flagrante, y el que cada vez más ciudadanos están detectando en nuestro sistema, es el de la consagración de una casta política que vive y dirige el país para su propia supervivencia como clase dirigente. Los padres de la Constitución concibieron un sistema que tenía como principal objetivo la estabilidad del país, con el fin de evitar sobresaltos después de 40 años de dictadura y una guerra civil. Y por eso implícitamente pusieron todos los ingredientes para que pasáramos de una dictadura a una partitocracia ya que la ley electoral, y la propia arquitectura que se ponía en marcha del Estado de las Autonomías, le iba a conceder a los partidos políticos todo el peso de la democracia. Pero ese principio de estabilidad, que según se deduce del propio debate constituyente debería haber tenido un carácter transitorio en los primeros años, podría haber sido revisado una vez constatado que la democracia avanzaba buscando una democracia mas participativa. Pero nunca se hizo, básicamente, porque a los grandes partidos que han gobernado España, UCD, PSOE o PP, y a los partidos nacionalistas, ya les iba bien ese sistema partitocrático. Y en buena medida es por ello que hoy nos encontramos con una sociedad civil española asfixiada y prácticamente confundida con los tentáculos de los partidos políticos.

Lo partidos políticos han llegado a todos los poderes públicos, pero sobre todo han enterrado a la sociedad civil. Si uno hace un pequeño recorrido por estos resortes lo puede comprobar fácilmente. El Consejo General del Poder Judicial es escogido por el poder Ejecutivo y Legislativo. De facto, hace unos meses se supo incluso que Zapatero y Rajoy pactaron el nombre de su actual presidente. El Tribunal Constitucional, tres cuartas partes de lo mismo; las Cajas de Ahorros están controladas por los diferentes partidos políticos que gobiernan en el ámbito territorial de estas entidades; los grandes sindicatos en vez de defender los intereses de los trabajadores frente al poder Ejecutivo o Legislativo se han convertido, a base de suculentas subvenciones, en la comparsa folclórica de los partidos que les alimentan. Solo hay que ver la falta de independencia que supone un dirigente sindical como Cándido Méndez subido a la tribuna en el mitin anual del PSOE en León. Los partidos se han metido a controlar o tutelar incluso a las asociaciones de vecinos, casas regionales o colegios profesionales, y claro, a ver quien se atreve a morder la mano que le da de comer. Hasta buena parte de los artistas se venden por una buena subvención a su película, obra o exposición. ¿Y el cuarto poder? Los medios de comunicación, la única esperanza que deberíamos tener los ciudadanos para ser informados de lo que está pasando para poder exigir la disolución de esta casta política, los públicos pero también la inmensa mayoría de los privados, están más metidos en el entramado que los propios partidos.

Pero el hecho de que los partidos políticos se hayan convertido en los amos de la democracia podría ser legítimo si estas organizaciones fueran participativas, exquisitamente democráticas y primara la excelencia sobre la mediocridad. Pero es una evidencia que los partidos políticos tradicionales quieren liderar la democracia sin aplicarla en su casa. Defienden listas electorales cerradas y bloqueadas para decidir sus representantes públicos, quien se mueve no sale en la foto. Los militantes solo sirven para pagar su cuota, y lo peor de todo, el gran drama, el bajo nivel intelectual, profesional e incluso la poca capacidad de pensar en el interés general por encima del interés personal o partidista demasiado común entre sus miembros dirigentes.

Por tanto, mi deseo para los próximos años es que se desmorone este muro que se ha levantado entre la política y los ciudadanos, que surjan voces críticas con voluntad de cambio desde la verdadera sociedad civil. Una sociedad civil viva, sin miedo a la represalia, o al cierre de la subvención, controlaría y marcaría las prioridades de nuestra sociedad al poder político. Y también unos medios de comunicación con una voluntad de informar de todo lo que sucede que facilitasen la rebelión cívica y democrática de la ciudadanía.

De momento unos pocos se comen el pastel y los ciudadanos pagamos la fiesta, ojala de aquí a 30 años podamos asegurar que ya no hay pastel ni pasteleros, si no instituciones públicas ejemplares al servicio de los ciudadanos. Pero para ello, y ya desde hoy mismo, debemos proclamar, como acertadamente “The Economist” titulaba en su polémico reportaje sobre España, “The party is over”, la fiesta se ha acabado.

-

Las banderas son trapos...

Llevaba unas horas dando vueltas al tema, nunca me ha gustado entrar en polémica, pero creo que se ha hecho una injusticia por parte de algunos, mejor dicho, de algunas, y quería dedicar un pequeño homenaje.

El Sobrino del Diablo - Trapos.

Todas juntas de la mano a formar un buen montón, arderán en una pila y lloraremos de emoción, los ácratas, los sin patria, también los sin religión, seremos seres humanos sin color, credo o nación.

La imperial y la estelada, los maulets y la legión, también las del ejército y cualquier institución, no son más que trapos viejos con un poco de color, hay quien se mata por ellas fruto de inútil pasión...

ES EL GRAN DÍA DE LAS BANDERAS JUNTAS POR ÚLTIMA VEZ ECHÉMOSLAS A LA HOGUERA Y SEAMOS LIBRES! SERVIRÁN DE COMBUSTIBLE PARA DARNOS SU CALOR, SIN BANDERAS NI FRONTERAS VIVIREMOS MUCHO MEJOR