martes, 30 de septiembre de 2008

FUIMOS 7350 CIUDADANOS! (digan lo que digan algunos)

-
Como en todas las manifestaciones, siempre hay un baile de números muy considerable. En la de Ciudadanos no iba a ser diferente y mucho menos aún, si tenemos en cuenta la persecución que recibimos como formación política. Quizás por eso se debería aclarar grosso modo, cuantos fuimos realmente.
--
Los expertos consideran que siempre es mejor calcular la gente estática. Por eso, he elegido la plaza Sant Jaume, donde terminó la memorable e inolvidable manifestación por el bilingüismo del pasado 28 de septiembre, ya que es donde encontramos a los manifestantes más o menos estáticos. Para observar la gente, siempre es mejor una imagen aérea, en este caso, tendremos que conformarnos con fotos y algún que otro video para poder observar la ocupación total de la plaza y muy especialmente, la densidad de personas en los diferentes puntos de la plaza.
-
Si apreciamos la imagen aérea de la plaza Sant Jaume, apreciamos que se ha dividido en 4 zonas, correspondiendo a la densidad de personas. Los expertos, calculan que en su máxima ocupación hay una densidad de 4 personas en cada metro cuadrado. Y que en su mínima, 1.
-
Teniendo presente las fotografías que adjunto más abajo y que las dimensiones de la Plaza Sant Jaume son de unos 2400 m2. Las áreas divididas quedarían de la siguiente forma.


Dimensiones de cada zona.

Zona 1: máxima densidad con 3-4 personas / m2 (corresponde el 60%, 1440 m2)
Zona 2: densidad media de 2-3 personas / m2 (corresponde el 20%, 480 m2)
Zona 3: densidad baja 1-2 personas / m2 (corresponde el 15%, 360 m2)
Zona 4: zona no ocupada que corresponde al escenario. (corresponde el 5%, 120 m2)
-

Hemos realizado dos cálculos. Una con la densidad máxima y la otra, con la densidad media de cada zona. Es decir, con la cantidad de personas por metro cuadrado.
-
Ocupación máxima:

Zona 1: 1440 x 4 = 5760
Zona 2:
480 x 3 = 1440
Zona 3: 360 x 2 = 720

TOTAL: 7920 personas.


Ocupación media:

Zona 1: 1440 x 3,5 = 5040
Zona 2:
480 x 2,5 = 1200
Zona 3:
360 x 1,5 = 540
-
TOTAL: 6780 personas
-
Finalmente, creo justo coger el valor medio de los resultados.
(7920 + 6780) / 2 = 7350 personas


Por tanto, el TOTAL DE CIUDADANOS QUE APOYARON LA MANIFESTACIÓN FUE DE...

----------------------------------------7350 personas-------------------------------------------

-

viernes, 26 de septiembre de 2008

NOTA DE PRENSA, EL POUM DE BLANES


NOTA DE PRENSA

-

-

C’s de Blanes se muestra preocupado por el nuevo POUM.


Muchos de los proyectos y usos de algunos sectores no muestran la necesidad real de la ciudadanía y es más un lavado de cara por cubrir el expediente que no un Plan para buscar las soluciones que necesita Blanes.


L’Agrupación de Blanes de Ciudadanos – Partido de la Ciudadanía, que obtuvo casi 400 votos en las pasadas elecciones municipales, ha manifestado su preocupación respeto el nuevo POUM. Según Ciudadanos, el nuevo Plan carece de un estudio más esmerado y, sobre todo, más realista. Muchos de los proyectos y usos de algunos sectores no muestran la necesidad real de la ciudadanía y es más un lavado de cara para cubrir el expediente que no un Plan para buscar las soluciones que necesita Blanes.
Desde el parecer de Ciudadanos, el POUM es el eje central para el desarrollo de la ciudad y en él, carecen algunos aspectos esenciales para hacer de Blanes un referente como ciudad moderna y sostenible.

-
Un Palacio de Congresos y turismo de calidad.
Para Ciudadanos, sería clave la reserva de suelo para la construcción de un Palacio de Congresos equipado con diferentes espacios polivalentes donde poder celebrar convenciones, exposiciones, congresos, reuniones, conferencias, seminarios, conciertos. Un complemento ideal para atraer un turismo de negocios y de reuniones, con un nivel adquisitivo más alto que el de sol y playa, y que además, desde el punto de vista de Ciudadanos, se podrían desarrollar congresos de ámbito internacional.
Asimismo, la ampliación de la zona hotelera, crearía un tipo de barrio hotelero que quedaría vacío durante los meses de invierno. Para C s, hace falta buscar ubicaciones dispersas por el tramado urbano dónde ubicar hoteles de categoría y abiertos todo el año ya que el turismo de sol y playa está en decadencia y hace falta buscar unos complementos turísticos a nivel de una ciudad moderna de la mediterránea y no quedarse estancados en los años 70.

-
Accesos y transporte público.
El POUM habla de la problemática de accesos y de las necesidades de desplazamiento de los ciudadanos, pero no trata de forma esmerada una solución lógica y realista. Para C’s, hace falta un plan de acción urgente para ampliar aceras, carriles bici y mejorar el transporte público. La vertebración del territorio con nuevas vías de comunicación no hace más que incentivar el transporte privado y deteriorar el entorno.

-
El entorno natural .
Ciudadanos, observa con perplejidad el deterioro del patrimonio natural. La preservación de Piña de Rosa y de su jardín botánico debería ser una prioridad para nuestro ayuntamiento. Ciudadanos, que incluso ha llevado el tema al Parlamento de Cataluña, ha manifestado que está clara la falta de interés por adquirir la finca y, así, poder evitar toda especulación y deterioro. Piña de Rosa, conjuntamente con Mar y Murtra, sería uno de los complementos idóneos para un turismo que busca algo más que el sol y la playa.
Ciudadanos ve como se deja en el tintero la preservación y regeneración natural del Delta de la Tordera como zona natural de migración o nidificación de pájaros puesto que se encuentra en plena ruta de pájaros de Europa occidental a África. Además, no se establece una ampliación de la zona de protección ni la eliminación de los usos que deterioran este paraje. Para la Agrupación de Blanes, el patrimonio natural es un elemento esencial para el bienestar de los ciudadanos y para llamar a un turismo de calidad. Desde el punto de vista de C’s, el nuevo POUM pasa muy por encima en temas del patrimonio natural dónde ni tan sólo trata de como repercutirá sobre la zona del Vilar el desdoblamiento de la N-II o la ampliación de la C-32. Dónde tampoco establece unos ejes de conexión entre los diferentes parajes naturales de Blanes.

-
Suelo para vivienda de Protección Oficial.
Ciudadanos ve con buenos ojos la reserva de suelo para vivienda protegida, pero recuerda que la mitad de las viviendas de Blanes son de segunda residencia y se encuentran desocupados gran parte del año. En este sentido, avisa al equipo de gobierno, que la construcción de nuevas viviendas originaría un crecimiento urbano desorbitado y que antes haría falta buscar soluciones a todas aquellas viviendas que se encuentran vacías, un 10% según el POUM, y no ofrecer más viviendas de segundas residencias. Ciudadanos, cree oportuno que la construcción de más de 2200 pisos de protección oficial que reserva el POUM debería tener presente las necesidades de la ciudadanía de Blanes, especialmente de los más jóvenes y dar preferencia a aquellos vecinos de la población que más lo necesiten. Ciudadanos insiste, en intentar dar salida a aquellas viviendas vacías y evitar la especulación y el descontrol en construcción de nuevas viviendas que podían ser innecesarias. Asimismo, creen que se debería potenciar la construcción en altura (limitada) y evitar la rururbanitzación y la construcción de casas diseminadas.

martes, 23 de septiembre de 2008

LA PIEDRA EN EL CORAZÓN

-
ABC
-
IGNACIO CAMACHO
-
-
LE ponen una bomba a una caja de ahorros de su tierra, y el lendakari no pía. Le ponen otra bomba a sus propios guardias, que tuvieron que escapar por la puerta trasera de la comisaría, y se queda callado. Y ya cuando la tercera bomba se lleva por delante a un militar abre la boca para decir... ¡que es un día para reivindicar la esperanza! Pues será la esperanza de que los suyos se harten de él y le den de una vez una patada en el trasero, lo cual bien puede estar a punto de ocurrir. Porque el PNV es ante todo y sobre todo un partido de poder, y sus dirigentes empiezan a sospechar que el empecinamiento de Ibarretxe, su delirio autista, les lleva al precipicio electoral, a la catástrofe de sus intereses políticos y económicos. Y en el momento en que lo vean claro, se acabó: con las cosas de comer no se juega.
-
Pero, con o sin Ibarretxe y sus matracas, la supervivencia en el poder del nacionalismo vasco sería la peor noticia en la reemprendida lucha contra ETA. (Reemprendida porque ha estado cuatro años en suspenso, por las razones que todos sabemos aunque ahora sea más conveniente hacer como que no las recordamos). Retomada la estrategia de achicar el campo de los terroristas, perseguirlos con la policía y los tribunales, ilegalizar sus marcas blancas y expulsarlos de las instituciones -hemos quedado en que eso es y va a seguir siendo así, ¿no, señor presidente?-, el paso siguiente es el que aún no se ha dado desde que se refundó la democracia: combatirlos también por tierra, mar y aire desde el Gobierno vasco, que en treinta años ha hecho al respecto bastante menos de lo indispensable. Cortarles las subvenciones, echarles encima la Ertzaintza, asfixiarlos en su propio terreno sin concesiones ideológicas, ni parentescos de objetivos, ni derivas soberanistas. La tarea que quedó pendiente cuando el lendakari, respaldado en miles de votos probatasunos, salvó el «match-ball» de 2001. Y eso pasa por la derrota electoral del PNV, que quizás esté ahora más cerca que nunca. Pasa por sentar en Ajuria Enea a un político constitucionalista. Y...
-
Y esperar lo que cabe esperar de un político constitucionalista. Que no se arrugue, que no pastelee, que no se limite a sustituir un clientelismo por otro, que no se embarque en nuevas derivas confederales. Hay quien piensa, no sin fundamento, que es mucho esperar de Zapatero, digo, perdón, de Patxi López, pero menos da una piedra, la piedra de impiedad que lleva en el corazón el nacionalismo. Cualquier cosa mejor que esta vergüenza cómplice y oprobiosa, capaz de cuestionar incluso las sentencias que condenan a los fabricantes de dianas contra su propia gente.
ETA está débil, pero aún tiene oxígeno. Para cortárselo definitivamente hace falta desalojar de las instituciones vascas a quienes albergan la identidad de fines que sostiene su ominosa bitácora de sangre. Entonces sí que se podría reivindicar la esperanza. Aunque también hubiese que apelar a ciertas indeclinables, y hoy por hoy dudosas, responsabilidades...
-
-
ENLACE CLICA AQUÍ

El mayor déficit de España no es ni público ni exterior

-
El Confidencial
-
S. Mc Coy.
-
-
Uno de los principales efectos que ha tenido la vorágine de informaciones acerca de la crisis financiera internacional, que han llenado los medios de comunicación a lo largo de las dos últimas semanas, es el haber eclipsado otras noticias de extraordinaria importancia para el futuro de nuestro país. No me estoy refiriendo, aunque pudiera ser, a la pléyade de tristes datos macroeconómicos que se han ido conociendo, ni a la mayor o menor capacidad del actual ejecutivo para encararlos. Ni siquiera a la constatación efectiva de la contaminación política definitiva, por si aún quedaba alguna duda, de nuestro poder judicial, cuyo ejercicio corriente sólo se debería poder entender desde la imparcialidad, vergonzante resulta recordarlo. Qué va. En este caso concreto voy a algo que ha pasado más desapercibido pero que, como los dos ejemplos anteriores, afecta a los pilares sobre los que se ha de construir la España futura. El déficit educativo, que se plasma en unos alarmantes datos de fracaso escolar. Un déficit a más largo plazo, y por tanto más relevante, del que puede afectar a las cuentas públicas o a la balanza comercial. Pero de más fácil solución.
-
En efecto, mientras que el 80% de los ciudadanos de la Unión Europea entre 25 y 34 años tiene bachillerato o formación profesional superior, en nuestro país dicho porcentaje queda reducido al 64%. No sólo eso, uno de cada cinco jóvenes entre los 15 y los 19 años no recibe formación alguna a diario. Y, según datos del propio Ministerio de Educación, el 30% de los chicos y chicas entre 14 y 18 años, frente al 14,8% de la media europea, deja lo estudios para siempre cada año. 180.000 chavales, grosso modo, por curso escolar o el equivalente a dos Bernabéus y medio. Como para salir corriendo. El primer informe, que es obra de la OCDE, y que les adjunto, es de obligada lectura para todos los interesados en la materia, o lo que es lo mismo: para todos. A los datos ya comentados, incorpora numerosas estadísticas que permiten tener una visión bastante aproximada de cuál es la salud de nuestro sistema educativo, tanto por lo que hace referencia a la actuación de la administración como por lo que respecta a las oportunidades, incluso salariales, que del mismo se derivan. No dejen de llevárselo puesto.
-
Entrar en las causas que han conducido a una situación como la anteriormente descrita puede traer consigo, debido a las inevitables connotaciones de corte político (cambio del modelo), social (desestructuración familiar) o incluso económico (bonanza económica que acoge incluso a los menos preparados), ejercicios de demagogia, juicios de valor y reproches comunes que, llegados a este punto de la cuestión, probablemente no conducirían a nada. Hay una evidencia, recogida acertadamente el 14 de septiembre en el dominical de El País por Soledad Gallego Díaz: "dicho pronto y sin tapujos: los españoles en edad de trabajar tienen un nivel educativo inferior, saben menos cosas y están sensiblemente menos preparados que la media de los trabajadores europeos de su misma generación. Son pésimas noticias que, sin embargo, no parecen poner nervioso a nadie en este país. Estamos encantados de habernos conocido, de nuestros progresos y de nuestra elevada población universitaria (superior incluso a la media de la UE). Pero todos los expertos saben que vamos demasiado despacio en educación secundaria superior y que es precisamente ahí donde se juega el futuro".
-
Y no sólo, tal y como señala la propia Soledad en su pieza, porque, sin educación no haya posibilidad de cambiar el modelo de crecimiento, adaptarse a la nueva sociedad globalizada, aumentar la "famosa" productividad o hacer frente a futuras crisis, que también. De hecho es ahí precisamente, donde su artículo se convierte en una oportunidad perdida. Los efectos económicos son, a mi juicio y en el debate que nos ocupa, los menos importantes de todos. Lo relevante, y lo que verdaderamente puede llegar a tener connotaciones dramáticas es que estamos sentando las bases de una sociedad que participa de dos de los cánceres que más pueden lastrar su futuro: la renuncia al esfuerzo como camino para alcanzar metas, esto es, la indiferencia, y la aceptación de la vida en el desconocimiento, es decir la ignorancia.
-
Una sociedad inculta es una sociedad manipulable. Es una evidencia constatada, en numerosas ocasiones, a lo largo de la Historia. Y más en un entorno de desaceleración económica como el actual en el que viabilidad del estado del bienestar, tal y como lo tenemos concebido, es puesta en tela de juicio. Un desencanto colectivo que es tierra fértil para la aparición de oportunistas que, incapaces de reconocer las propias miserias y actuar sobre ellas, se empeñen en buscar responsables externos, en especial entre la población inmigrante. Un fenómeno para el que el déficit educativo no puede ser mejor abono. Es momento de que nuestra clase política, de forma consensuada y sobre la base de un proyecto a largo plazo, utopía de lunes, corte de raíz la ignorancia y la indiferencia y siente las bases para la cultura del conocimiento y el esfuerzo. ¿Saben qué? Lo peor que podría pasar es que contestaran como en el chiste: ni lo sé, ni me importa. Pues eso. Buena semana a todos.
-
Enlace clica aquí
-

viernes, 19 de septiembre de 2008

Su hiel toca

lk
El nacionalismo sólo tiene una respuesta ante los resultados que, después de treinta años, muestra su política educativa. Era mentira. Quédense con la mentira, mientras explico la última. Se ha presentado un estudio sobre el sistema educativo catalán, basado en el informe Pisa. El estudio es de la fundación Jaume Bofill, que no es sospechosa de falta de rigor ni tampoco de antipatriotismo. Y cito el antipatriotismo porque en Cataluña está considerado como la primera falta de rigor. La conclusión del estudio es terminante: Cataluña forma parte destacada de la cola de los torpes de la OCDE. En Ciencias sus resultados están incluso por debajo de la media española. Y en comprensión lectora los porcentajes son peores que los de Letonia, Grecia o Portugal. Sólo hay uno que los empeore claramente: España. En Europa no hay otro lar como el catalán para apreciar la diferencia de rendimiento escolar entre nativos y autóctonos. Las autoridades aluden a la inmigración como responsable del fracaso. Ni que decir tiene que se trata, por muy velado que se muestre, del habitual discurso racista. Aunque bien sorprendente dado que Cataluña, ni antes ni ahora, ha sido nada sin la inmigración. La inmigración es el rasgo fundamental de la identidad catalana, al menos desde el siglo XVIII. Lo único cierto con la inmigración es que el nacionalismo gobernante no ha sabido qué hacer con ella, más allá de indicarle donde debía trabajar. Pero es que, además, hay un dato en el estudio con el que la inmigración no puede apechugar. La excelencia. Las autoridades consideran normal que los negritos hinchen el saco del fracaso escolar y que el sistema catalán se muestre incapaz de garantizar el nivel de competencia que corresponde a su perfil económico, social y cultural. Ok. ¿Pero qué pasa con los rubitos? ¿Cómo es posible que en Ciencias (asunto estrella del Pisa 2006) haya un 4,6 por ciento de excelsos catalanes, mientras que en España hay un 4′9, en la Europa de los Quince un 9,9 y en Gran Bretaña un 13,7?

Los resultados catalanes, aunque ligeramente peores por lo que respecta al sistema público, son parecidos a los españoles y no creo, por cierto, que la lengua influya en ellos. Pero hay una gran diferencia. El relato. España siempre se ha explicado a sí misma, con descarnado realismo, que es un país de analfabetos desde que el primer hidalgo empezó a pasar hambre. Cataluña ha hecho todo lo contrario, explicando al mundo, desde hace milenios y un poco pesadita, que su hecho diferencial, dada la pobreza de los recursos, era la formación y el genio de su gente. Su altanera modernidad. Ahí están los resultados. Y la única posibilidad de respuesta nacionalista. Era mentira. No hemos empeorado. Sólo que entonces no se hacían estos informes.

(Coda: “Los resultados del alumnado catalán se caracterizan por los bajos niveles de excelencia en todas las áreas de competencias. Cataluña es el país de la muestra que propociona menores oportunidades educativas al alumnado extranjero”. Ferran Ferrer, Fundació Jaume Bofill.)
uk

17 de septiembre. Arcadi Espada.

La inteligencia actual está lejos de comprender las causas de las crisis económicas, al menos hasta el nivel necesario para evitarlas. Es adecuado hablar de seísmo: aunque un seísmo puede describirse es imposible de abortar. Hay demasiados elementos comprometidos en el desencadenamiento de la crisis. Y algunos pueden ser puramente inesperados, cisnes negros en el argot de Taleb. No puede decirse, sin embargo, que esta vez haya predominado lo imprevisible: hace años que el mundo señala la burbuja inmobiliaria. Pero, al igual que el seísmo, la crisis no ha podido evitarse. Que la inteligencia no dé con todas las explicaciones no quiere decir que sea inútil buscarlas. Y en encontrarlas, que no en buscarlas, hay quien destaca con poderosa luz propia. Por ejemplo, los que negando la responsabilidad de cualquier otro líder se aprestan a endosarle la crisis a Bush. Es decir, aquellos que en la política provincial privilegian la autonomía de la economía sobre la política y el carácter advenido, sobrenatural, de la crisis, no dudan en liquidar al sospechoso habitual. Por supuesto que el poder de Bush es algo superior al del presidente español, sobre todo si éste no se crece. Ahora bien, ¿lo es hasta el punto de hacerle responsable de lo que automáticamente se irresponsabiliza al conjunto de los líderes mundiales. ¿Bush, sí…, y no Merkel, Brown, Zapatero o Berlusconi? Hombre, hombre. Una variante colorista de ese pensamiento acomodado es la hipótesis del gángster. Una suerte de ambiciosos bandidos habrían provocado el caos con sus ofertas estafadoras. Déjese al margen la sonrojante evidencia de que, como explicaba ayer García-Abadillo, los hoy bandidos Lehman habían sido calificados (¡hace un año!) como “la entidad financiera más respetada del mundo”: desde el honoris causa de Mario Conde el vaivén ha dejado de impresionarme. Lo interesante son los cómplices de Lehman. Porque para endeudarse también hacen falta dos. Cierta benevolencia señala a los lehmans como depredadores mortales, en cuyas fauces habrían caído miles de incautos. Falso. Tanto los prestamistas como los prestados compartían una característica, esta sí mortal: la ilusión de vivir a crédito.

Esta moralizante explicación conviene, sin embargo, que se pinche y haga ¡Pop!, como el título del último libro de Daniel Gross. Allí se razona que la burbuja es imprescindible para la economía. La economía, que es decir, maldita e ilusionadamente, la propia vida entera.

(Coda: “Tome la burbuja inmobiliaria que ha estallado. A millones de personas les dolerá –y les dolerá mucho– según caigan los precios de los pisos y las hipotecas se encarezcan. Siempre es difícil ver lo bueno de las burbujas cuando hay quiebras. Levante la mano si, en 2001 y 2002, pensó que una compañía de búsqueda por internet y de anuncios por palabras valdría 146 billones de dólares en 2007. Pero las infraestructuras mentales y comerciales sobre el crédito inmobiliario permanecerán.” Daniel Gross, Slate, 9 de mayo. Traducción de Verónica Puertollano.)
-

miércoles, 17 de septiembre de 2008

Yo, ¿charnego?

-
Diari de Girona.
-
Muy a menudo escuchamos la palabra charnego de boca de mucha gente, gente nacionalista, mucha de ella extremista y separatista, todo recordando aquellos individuos de la ultraderecha, que desprecia parte de la sociedad por el simple hecho de ser de padres castellanos. Pero que quiere decir realmente la palabra charnego? Charnego surge a principios del siglo XVII para describir aquellos catalanes de origen francés emigrados de Francia a Cataluña, principalmente de padre francés y madre catalana. Hoy en día, pero, esta palabra despectiva se aplica a los hijos de castellanos, mayoritariamente extremeños y andaluces, los cuales se les califica como charnegos de forma despreciable, odiosa y xenófoba por el simple hecho de no ser catalanes de soca-rel. -
Paradójicamente, un 40% de los catalanes de tercera generación, la mayoría de los cuales se autonombran catalanes de la terra lliure, tienen sangre de origen francés. Sin embargo, y a pesar de los esfuerzos de algunos políticos a autoproclamarse charnego para intentar reivindicar una situación de normalidad social, como hizo el mismo Sr. Carod-Rovira, queda claro que esta palabra se sigue utilizando con carácter despectivo hacia aquella población, que es una gran mayoría, que se siente orgullosa de ser catalana, de poder amar una tierra y no sólo una parte de esta, somos una generación de charnegos que nos sentimos orgullosos de nuestra sangre castellana, de nuestro talante catalán y de haber nacido en esta tierra de charnegos. Porque Cataluña es parte de esta tierra nuestra, aquí nacimos, aquí vivimos, y aquí, si Dios quiere, moriremos.
-
Fran Hervías Chirosa
-
-
Publicado el 9 Febrero del 2007. Clica aquí.
--