La UE no contesta

-

LIBERTAD DIGITAL

-

Fue como un gigantesco Carnaval de Río sin la sensualidad de las escuelas de samba; miles de fuegos artificiales como en un 14 de julio en París; impresionantes desfiles a lo nazi o a lo soviético; declaraciones rimbombantes, políticas y nacionalistas. Se gritó "¡viva el Tibet!" y también se afirmó que China demostraba así su potencia y su soberbia, incluso se discutió si había que asistir a las ceremonias oficiales. "Pekín, capital del mundo", titulaba a primera plana Le Figaro, y yo, alelado por tanto barullo mediático, me preguntaba de qué se trataba. Por lo visto se trata de los Juegos Olímpicos de Pekín.

-
Mientras tanto, otra guerra estalla a las puertas de Europa. Rusia castiga duramente a los georgianos por creerse independientes y querer poner orden en Osetia del Sur. El ingenuo, imprudente o ambas cosas, presidente georgiano Saakashvili, pide socorro, sobre todo a la UE, pero Europa no contesta, no puede, no existe, no tiene ejército ni policía exterior común, ni unidad ni nada. Sólo contestadores automáticos que funcionan mal. Además, se han dejado acorralar por el suministro de gas ruso. Esta dependencia se añade a otras, y sobre todo a la inexistencia de la Unión Europea. Cuando ni siquiera son capaces de hacer la menor propuesta a propósito de la larga crisis político-lingüística belga, siendo este país la sede de sus fantasmales instituciones, ¿cómo van a poder hacer algo en Georgia? ¿Declaran la guerra a Rusia? ¿Envían cascos azules? Entonces, ¿por qué no se callan?

-
Estos últimos días he leído y oído a ciertos políticos (como Kouchner) y comentaristas hacer un análisis paralelo de la situación georgiana y las guerras en Yugoslavia, y afirmar con espléndida caradura que "la UE había resuelto el conflicto". Pocas veces se han visto soluciones más catastróficas. Y en cuanto al aspecto militar, la UE, paralizada, tuvo que pedir socorro a los Estados Unidos para vencer a los nacionalcomunistas serbios.

-

Francia, actual presidenta de la UE por turno, hace el ridículo, y Bernard Kouchner se ha reunido con Javier Solana en el Salón de los Inocentes. Sus declaraciones son de lo más cómico, siniestramente cómicas: "Es una verdadera guerra, hay muertos civiles, es necesario y urgente un alto el fuego". ¿Nos lo dice o nos lo cuenta? Por lo visto se ha ido a Tbilisi con buenas palabras de pésame. Ciertos medios galos anunciaban estos días que Sarkozy, como presidente de la UE, iba a desempeñar un papel preponderante en la solución de la crisis. Pues hasta ahora no ha hecho nada salvo desear un rápido término a la guerra y reunir el próximo miércoles a los ministros de exteriores. Tal vez convoque también al Consejo Europeo, donde una vez más se demostrará la división europea. En realidad, Putin sabe que puede hacer lo que quiera en Georgia, pequeño país de ni llega a los cinco millones de habitantes.

-

Carlos Semprún Maura

De mal en peor. Desafío nacionalista.

-

LIBERTAD DIGITAL

-

Una gran parte del personal anda ocupado en la cuestión del número de medallas que los deportistas españoles obtendrán en Pekín (más que en las anteriores Olimpiadas, pero no tantas como en las de Barcelona; menos que en las anteriores, etc.). Otra parte menor pero más solidaria discute sobre la conveniencia o inconveniencia de haber concedido la organización de los Juegos a la despótica China, de lo que desprendo yo la regla de que esta solidaridad (como la ausencia) está habitada por el olvido; por el olvido de los que deberían sernos más próximos: nuestros connacionales catalanes, vascos, mallorquines, etc., tan desprovistos, si pretenden seguir siendo españoles, de algunos derechos cívicos (y aun humanos, como se dice ahora) como no pocos habitantes del "Imperio central".

-
Y no es que los nacionalistas separatistas hagan ascos a la competición deportiva, sino que en otra de más fuste están empeñados: la de liquidar lo que queda de España. Todavía pendiente la amenaza del anticonstitucional referéndum de autodeterminación de Ibarreche, que si llega a celebrarse superaría en calidad democrática a las elecciones de Mugabe, el déspota de Zimbabwe, han tomado el relevo los separatistas catalanes (parece que incluso con la complicidad de Alicia Sánchez Camacho, precioso joyel incorporado por Rajoy a su deslumbrante corona). Pues, resulta que Zapatero no quiere hacer honor al sistema de financiación del Estatuto de Cataluña. Más o menos, y en plata, la tal financiación, la deciden a medias entre el Gobierno de España (lo que, de hecho, viene a incluir al Parlamento) y el Gobierno de la Generalidad catalana. Pero, claro es, el Gobierno y el Parlamento de España no representan sólo a una parte, más o menos grande del territorio del Estado, sino a la totalidad del mismo y de sus habitantes, incluidos Cataluña, pues todo el territorio está "autonomizado". O sea, que los catalanes tienen asegurada la parte del león. Pero, se dirá, ¿el célebre Estatuto no está pendiente de recurso ante el Tribunal Constitucional? Sí, claro, y seguirá estándolo antes de que sus probos componentes se pongan de acuerdo en una resolución tipo Rosita la pastelera, por buen nombre don Francisco de Paula Martínez de la Rosa y otras hierbas, que así se llamó tan excelentísimo señor.

-
Como en España la ley es castigo de pobres y coitados y el voto arma de caciques, y demagogos tan insaciables como cortos de miras, no es menester mucha memoria e ilustración para constatar que cuanto más se complace a la hidra separatista, tanto más engorda ésta en tamaño y codicia. Con Adolfo Suárez la cosa funcionó todavía razonablemente. Pero con Felipe González primero, y con Aznar después, se desató la puja por el favor de los separatistas, que estos cobran con intereses usurarios. Con el necio de Zapatero, se abrió la liquidación total.

-
La presente crisis económica ha sido el detonante de la explosión. El PSC retoma (con dirección charnega, ¡quien lo iba a decir!) el viejo sueño catalanista de la independencia respecto del PSOE. Montilla ha amenazado con la ruptura de la disciplina de voto en el Parlamento nacional y con la constitución de un frente de todos los partidos catalanes. Como Zapatero reposa en Doñana de tanta fechoría cometida, la Vicepresidenta, desde Haití, donde anda a comprar sonrisas de los negritos hambrientos subvencionando a sus corruptos gobernantes, ha reprochado al presidente de la Generalidad sus excesos verbales. Como siempre, los ha compensado con déficits patrióticos: trabajaremos por acercar posiciones y lograremos un acuerdo. Pero la nueva hornada socialista es más realista: "no se puede recorrer en dos años el camino que no se ha recorrido en veinte", ha dicho Leire Patín. Como siempre. Setenta veces siete ¿y la 491?

-

-

José Vilas Nogueira es profesor emérito de la Universidad de Santiago de Compostela

Barómetro trimestral del CIS: Malas noticias para el Gobierno

Malas noticias para el Gobierno en los sondeos oficiales. Cae el PSOE en votos. Baja Zapatero en el ranking de líderes. Y se desploma la percepción de los ciudadanos respecto a la situación económica.

-
El CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas) se suele tomar muy en serio lo de la entrega previa de sus sondeos al Congreso, antes que al Gobierno y a los partidos políticos. Y esa entrega está anunciada para el mediodía de hoy. Si bien las cifras no estaban disponibles anoche, puedo adelantar que Gobierno y PSOE cotizan a la baja prácticamente en todos los indicadores del barómetro trimestral con intención de voto y valoración de líderes. Lógico. Lo raro sería que, con la que está cayendo, Zapatero mantuviera la facturación electoral de su partido en las urnas del 9 de marzo.

-
Aunque la percepción ciudadana sobre la situación política no es tan pesimista como sobre la situación económica, la encuesta del CIS vuelve a poner en evidencia la fragilidad parlamentaria del PSOE. Su mayoría relativa no le da para hacer de su capa un sayo. Y mucho menos con un Rajoy "centrado", a años luz de su discurso bronco de la pasada Legislatura, que tantos réditos electorales le dio a su principal adversario y que tan aislado dejó al PP. Hoy bien puede decirse que ese síndrome de la soledad política y parlamentaria se ha posado en el PSOE. Si no me falla la memoria, hasta en tres votaciones parlamentarias ya se ha quedado sólo.

-
¿Qué hacer? El estado mayor de Zapatero lo tiene claro. Si faltan 7 diputados para la mayoría absoluta y gobernar sin sobresaltos, sólo hay un grupo capaz de aportarla: Convergencia i Unió, que tiene 10. "Es el socio más fiable", me comenta un alto responsable del grupo parlamentario socialista. La decisión está tomada. En Moncloa esperan un acuerdo antes del otoño presupuestario.

-
Difícil, muy difícil. Dos grandes escollos. Uno, la financiación autonómica, sobre la que presiona CiU en clave catalanista. Y dos, la eventual desestabilización del equipo del "president" Montilla. Curiosamente, los dirigentes más cercanos a Zapatero creen que el segundo de los inconvenientes, un posible pleito familiar con los socialistas catalanes, es menor. "¿Acaso nos han consultado ellos para hacer su política de alianzas en la Generalitat?", se pregunta un señalado dirigente del PSOE, pensando seguramente en ciertos comentarios de Montilla sobre la preferencia de sus amores por Cataluña si alguien se empeña en someterlos a comparaciones de "papá" y "mamá", como diría Carmen Chacón.

-
Pero no todo es cuestión de aritmética parlamentaria. Además, es muy evidente la pérdida de pulso político del Gobierno en este primer tramo de la Legislatura recién estrenada. Tal vez por el efecto paralizante de una crisis económica. Pero es un hecho la escasa presencia política de los ministros. Con algunas excepciones, como Rubalcaba y Chacón, a los demás parece que "lo único que les importa es llevarse bien con Zapatero y esperar que el jefe siga ganando elecciones", le oigo decir a un conocido ex ministro.

-
Por no hablar de la política de comunicación, que sigue siendo otra asignatura pendiente de este Gobierno.

-

-

EL CONFIDENCIAL

Antonio Casado

-

Muerte de Solzhenitsin

Más y menos que el estalinismo

por

Juan Carlos Girauta

-

Dándome una vergüenza enorme las cosas que llegué a decir de Solzhenitzin cuando apareció en el programa de Iñigo (suerte que entonces no publicaba), reparo en la facilidad con que podría perdonarme: tenía quince años, y parafraseando a Serrat, no en sabia més. Más edad tenían Benet y el resto de los que se retrataron en letra impresa. De aquella furia colectiva del progrerío español se ha ocupado por extenso Pío Moa. Es curioso cómo a Iñigo le falla la memoria y sitúa la entrevista en vida de Franco. Seguro que no se ha inventado las imposibles reacciones del Pardo; ocurre que la memoria funciona así, a base de fallos encadenados, de anacronismos, de elaboraciones posteriores. De ahí lo aberrante de legislar una "memoria histórica", principal empeño del zapaterismo Mr.Hyde.

-
Denosté a quien no había leído. Cuando por fin lo hice, Solzhenitzin me empujó a la lectura de otros intelectuales del Este. Milosz y Kundera (sobre todo el de La broma) dejaron huellas indelebles, pero nada fue más conmovedor que el modo en que el recién fallecido premio Nobel habilitó en su prodigiosa memoria un lugar eterno para cada uno de los postergados y condenados con los que se había tropezado, dotándolos de rasgos irrepetibles. Las más dolorosas aristas de aquellas vidas apuntaban al absurdo.

-
Han persistido, sobre todo, las sensaciones de Solzhenitzin al ser detenido, horror que podía caer sobre la vida de cualquier soviético como una lotería inversa. Ahora les ha dado a todos por reducir al escritor a "crítico del estalinismo". Tal parcialidad la supongo en El País deliberada; no entiendo que aquí caigamos en la trampa. Cristina Losada y Pepe García Domínguez han consignado este pasmo.Fuimos unos sectarios implacables. Simpatizábamos con regímenes totalitarios y homicidas y nos ciscamos en el hombre que vino a contarnos en época de Arias Navarro lo que era una dictadura de verdad. Todavía me duele, a pesar de la atenuante o eximente de la edad. Bendigo la memoria de Alexander Solzhenitzin. Aún me estremecen los cautiverios que arrancó del olvido. Agradezco su Archipiélago Gulag por haberme salvado; no del estalinismo, por cierto, sino de la cerrada cosmovisión omniexplicativa de la izquierda, de la persistente justificación del horror.

-

Libertad Digital

-

-

¿Estrategias de la información?

-

Publicado en El Punt

Martes 5 de agosto

-

-

Hace unos días, en la sección L’Escaire de este diario, el filólogo y periodista Miquel Pairolí, en un artículo titulado Estrategias de la información hablaba de la manipulación de la información que aplican los diferentes organismos del Estado. Puso como ejemplo, a raíz de las últimas detenciones de varios miembros de ETA, la sustitución de la palabra comando por la de complejo. Personalmente, me gusta mucho más la palabra complejo, puesto que de este modo, y como usted dice, «amplía el concepto y no lo limita al ámbito militar», y es que ahora todos sabemos las subvenciones que recibe ETA de diferentes partidos políticos y asociaciones, la logística y ayuda de personas miserables que con su apoyo hacen de esta pandilla de cobardes más que un simple comando formado por cuatro "salvapàtries". Pero lo que me ha llamado más la atención es que usted sólo denuncia la posible manipulación informativa por parte del Estado, y lo hace, precisamente, cuando la buena tarea de las fuerzas de seguridad del Estado desarticula todo el entramado del complejo Vizcaya. ¿Por qué no denuncia lo mismo con la manipulación informativa de la Generalitat y de sus medios de comunicación?
Como ejemplo, le recordaré un documental sobre la organización terrorista Terra Lliure que emitió TV3 el pasado 28 de marzo. Se hablaba de «lucha armada» y no de atentados, «de activistas» y no de terroristas, y «de independentismo armado» y no de terrorismo; incluso, los denominaba «jóvenes que decidieron cambiar la historia del país», y les daba voz en varias entrevistas, pero sin dar la misma oportunidad por expresarse a las víctimas de sus atentados. Este es un caso entre miles. Este sí que es un claro ejemplo de manipulación de la información e incluso, de apología del terrorismo por parte de la televisión pública catalana. Señor Pairolí, sea valiente, y cuando denuncie o critique públicamente la carencia de claridad informativa, empiece por casa, y en el tema del terrorismo en nuestro país, no olvide los 941 asesinados por ETA, entre ellos, 25 niños, y los más de doscientos atentados de Terra Lliure, que causaron decenas de heridos y un muerto.
-
Fran Hervías Chirosa
Secretario de Acción Política de Ciudadanos en Gerona

Liberación de De Juana

-

Recogemos lo que se siembra

por

Francisco José Alcaraz Martos

-

En estos días he tenido la oportunidad de oír y de leer múltiples opiniones respecto a la salida de la cárcel del asesino De Juana Chaos. Las numerosas reflexiones que se han puesto sobre la mesa pasan por alto, en su mayor parte, la génesis de esta situación que estamos viviendo. Parece como si el supuesto "talante" se hubiera apoderado de casi todo el mundo, pues las exigencias y reflexiones omiten que si se ha llegado a esta situación es, en gran parte, a consecuencia del mal llamado "proceso de paz".

-
Muchos de los que ahora se llevan las manos a la cabeza y abanderan iniciativas absurdas son los que defendían a ultranza que se concediera la prisión atenuada a ese asesino, es decir, que se le permitiera pasear libremente por San Sebastián o protagonizar los múltiples y bochornosos episodios vividos durante su falsa huelga de hambre.

-
El hecho de que Alfredo Pérez Rubalcaba y su Gobierno protagonicen este aparente giro no es sorprendente, o no debería serlo para quienes conocemos mínimamente la trayectoria del citado ministro y de otros no citados personajes.

-
Lo sorprendente y preocupante es el hecho de que quienes durante años han estado junto a la Rebelión Cívica y en contra del proceso de rendición, ahora se limitan a solicitar ingenuamente unos cambios legales o la aplicación de unas normas que son imposibles en estos momentos, porque llegan tarde. Y llegan tarde porque cuando a De Juana se le juzgaba, ese asesino se benefició en gran medida de las negociaciones que el Gobierno de Zapatero estaba manteniendo con la banda terrorista ETA.

-
No hay que olvidar la rebaja que la Fiscalía, sometida a Conde Pumpido por su carácter jerárquico, aplicó a la petición de condena para De Juana. Como no hay que olvidar las múltiples declaraciones que tanto daño hicieron a las víctimas, como la del Presidente socialista de la Junta de Andalucía, el señor Chaves, siempre dirigidas a justificar las cesiones que se estaban realizando ante ese terrorista, amparándose en una aplicación torticera de la Justicia.

-
No se puede olvidar la génesis de las situaciones si queremos poder interpretarlas adecuadamente. En el caso que nos ocupa, si queremos realmente profundizar en los motivos de la salida de De Juana Chaos de la cárcel, así como de la salida de otros terroristas que ya están en la calle o que pronto lo estarán, tenemos que remontarnos a los gobiernos socialistas de Felipe González. Durante su mandato, se solicitó hasta 6 veces por parte del PP que se llevaran a cabo las necesarias modificaciones legales para el cumplimiento íntegro de las penas por delitos de terrorismo. Aquellas peticiones incluyeron una campaña de recogida de firmas por parte de la AVT. Sin embargo, los sucesivos gabinetes de Felipe González se opusieron a realizar esas modificaciones legales, lo que ha permitido que De Juana y otros cientos de terroristas puedan beneficiarse de unas leyes injustas y humillantes para los ciudadanos y para las víctimas de atentados terroristas.

-
Ante situaciones como ésta, lo único útil que podemos hacer es dar un impulso a esa Rebelión Cívica iniciada por la ciudadanía en la pasada legislatura para que nuestros hijos puedan beneficiarse de los cambios que se consigan ahora. No podemos quedarnos tan sólo en el lamento y la queja oficial, para a continuación pasar página y continuar con la exhibición de "talante". Porque esa actitud, aunque resulta mucho mas fácil, porque nos evita tener que asumir responsabilidades, es injusta e insuficiente debido a la nefasta herencia que dejaremos a todos los españoles de bien.No olvidemos nuestra historia mas reciente si es que no queremos caer de nuevo en las trampas dialécticas y las estrategias políticas destinadas a adormecer, acomodar y neutralizar a esta sociedad y a sus movimientos cívicos, que son los encargados de tutelar la memoria, la dignidad y la justicia.

-

Francisco José Alcaraz Martos (es víctima del terrorismo).

Libertad Digital.

Una ley para la exclusión (más Video)

-

La precipitación del anteproyecto de la Ley de Educación Catalana es una prueba más del uso que hacen de la lengua los partidos nacionalistas para demostrar ante su opinión pública quién la tiene más larga. En el último pleno del Parlamento de Cataluña, CiU interpuso una moción para cerrar un modelo lingüístico que impidiese definitiva y legalmente cualquier resquicio por donde los ciudadanos pudieran exigir enseñanza en castellano. No lo consiguió. Pero no lo consiguió porque su homólogo en el Gobierno, ERC no podía permitir que su rival en exclusiones culturales y lingüísticas españolas se apuntara el tanto de aparecer ante la opinión pública nacionalista como la más resolutiva para expulsar el castellano de la escuela.

-
Sin embargo, un mes después el propio Gobierno Tripartito saca precipitadamente el anteproyecto de Ley de Educación Catalana donde se hace lo mismo; es decir, se blinda la inmersión por ley, se atribuye a la Generalitat el derecho de imponer el currículo escolar para impedir dar la tercera hora de castellano que el Real Decreto del Gobierno de España ha exigido desde finales de 2006 y se ponen las bases legales para que tales atropellos no se puedan recurrir ante los tribunales. Un verdadero golpe estatutario contra la legalidad constitucional y los derechos legítimos de millones de ciudadanos. Y es que la rebelión contra la inmersión comenzaba a calar ante la opinión pública y los Tribunales ya habían dictado sentencia en tres casos. Un auto del TSJC instaba con medidas cautelares a dar sin dilación la tercera hora de castellano. Sabían que ya no podían seguir imponiendo su modelo monolingüísta contra la ley porque la opinión pública había comenzado a romper la mordaza que el poder político y los medios de comunicación catalanistas habían logrado mantener en silencio. Por eso necesitaban un marco legal que legalizara la exclusión. De aquí esta Ley de Educación Catalana.

-
Nada de esto sería posible sin el Estatuto actual. Estas son las consecuencias de la frivolidad adolescente de un presidente al impulsar un Estatuto cuyo principio provocó, pero fue incapaz de imaginarse las consecuencias. Tiempo habrá de hablar sobre los muchísimos puntos negros para la convivencia de esta futura ley, pero de momento, ya se ha convertido en el segundo paso soberanista de Cataluña respecto a la legalidad constitucional española. La primera fue la aprobación del Estatuto.

-
Como siempre, el manoseo del lenguaje forma parte del camuflaje de un texto con malas intenciones. Presionado por CiU, el Govern se aleja de una red única de educación, se desentiende del concepto de "enseñanza pública", no acepta el de "servicio educativo de interés público" de la concertada y finalmente se queda con el híbrido de "Servicio público educativo". E introduce como principios generales la libertad de enseñanza y el pluralismo tal como CiU y la escuela concertada exigían. Quedan garantizados así el derecho a la elección de centro por parte de los padres y el derecho al ideario del centro. Es este punto precisamente el que ha llevado a sus socios de ICV a no suscribir el anteproyecto de ley. Pura pantomima para entretener a los propios. Como ven hay más libertad, pero ninguna para poder elegir la lengua en que quieres que estudien tus hijos.

-
Los "proyectos educativos de centro" o los "proyectos lingüísticos de centro" son otro caballo de Troya donde el nacionalismo campará a sus anchas. De esta manera, la Consejería de Educación traspasará la responsabilidad del fracaso escolar o de los atropellos culturales a los propios centros. Dejará de ser responsable para pasar a ser juez, evaluar y corregir. Genial. El consejero, máximo responsable de educación, será intocable. El está para hacer una "ley de país". O sea, para hacer un país distinto a España. Como en el franquismo, las tropelías se decretan en verano, tiempo de asueto y la guardia baja.P.D. PARA EL PSOE: Si permitimos esta violación de derechos, el rostro posmoderno del fascismo os habrá cogido definitivamente entretenidos en vapulear al Manifiesto por una Lengua Común. Curiosa naturaleza la de nuestros progres: Edipo huye de su destino y en su huida se topa trágicamente con él.

-

Antonio Robles

Libertad Digital

-

-

VIDEO

Moción de CIUDADANOS subsiguiente a la Interpelación parlamentaria sobre el modelo lingüistico presentada el pasado 3 de julio.