Buscando por mi hemeroteca he encontrado este artículo de Antonio Robles publicado el 21 de marzo del 2006, en libertad digital. Me ha parecido un escrito magnífico, y ahora más que vienen elecciones. Hay cosas que no hay que olvidarlas...
Quiero rescatar esta denuncia al PSC, realizada nada más formar Gobierno Maragall con Iniciativa y ERC, porque aún hoy en España hay socialistas que no se han caído del guindo.
Autonómicas catalanas, noviembre de 2003. Han sido necesarios 23 años y un nuevo revés para que los votantes socialistas comiencen a sospechar que las derrotas continuadas y sistemáticas, mantenidas a pesar de la evidencia de sus errores, no eran equivocaciones inocentes sino la evidencia de una estrategia llevada durante años por los barones nacionalistas del PSC para eliminar al PSOE de Cataluña. Por decirlo sin matices: los reventós, obiols, molas, maragalls, nadales, etcétera, serían el Caballo de Troya que ha utilizado la burguesía nacionalista para disolver la fuerza socialista de raíz española representada en Cataluña por la emigración, con escasa o nula simpatía al nacionalismo.
Por eso no comprendimos, pero acatamos, en 1980 la renuncia de Joan Reventós a encarar el incipiente nacionalismo de Pujol. ¡Qué ingenuos! Por entonces creímos que lo hacía obligado por la aritmética electoral y la generosidad socialista para cooperar en una transición tranquila. Más tarde se negaron a matizar el rencor encubierto hacia todo símbolo cultural español que, sutilmente primero, groseramente después, se fue imponiendo desde la escuela y los medios de comunicación públicos y afines.
Y, puestos ya a transigir, renunciaron a denunciar la política de segregación lingüística cuando a los hijos de sus votantes les inmersionaban en catalán desde preescolar, no para aprender dos idiomas sino para arrancarles de cuajo el sentimiento del que traían de casa. Y cuando alguien protestó contra este monolingüismo no dudaron en apoyar la criminalización que el nacionalismo ponía en marcha contra los disidentes.
No pudimos sospechar entonces qué extraña misión patriótica se impusieron para evitar el "lerrouxismo", ese espantapájaros utilizado para dejar sin voz a todos los que no estuvieran por la construcción nacional, ni qué extraña visión les condujo a empaquetar en un mismo infierno a los defensores del bilingüismo con los "fachas", otro espantapájaros para callar al disidente. ¿Dónde están aquellas "hordas fachas" de las que nos defendían cada vez que exigíamos derechos lingüísticos? A espaldas de sus militantes andaluces, desnutrían el catalanismo propio para engordar el nacionalismo de sus adversarios políticos.
El "oasis catalán" se incubó en estos años. Líderes sindicales, asociaciones de vecinos y de padres, claustros y rectorados universitarios, colegios de licenciados, innumerables revistas subvencionadas por las instituciones nacionalistas, prensa escrita y medios audiovisuales de comunicación; todos y cada uno de los espacios sociales y políticos se ponían al servicio de la nueva verdad de época: el nacionalismo. Silencio, cooperación, manipulación, acoso moral al disidente.
Pronto, muy pronto, el olfato alertó que podías quedar fuera del concurso social, laboral, político si contradecías esa verdad de época. Y los que tenían la obligación de denunciarlo y podían haberlo hecho se dedicaron a apuntalarla. Relegaron su ideología de izquierdas en favor de la nación y renunciaron a la lucha por la igualdad.
El esfuerzo debido a la justicia social se perdía en discursos etnicistas, como la reforma del Estatuto, la exigencia del federalismo asimétrico (dícese de la reivindicación de la desigualdad en nombre de la patria) o la resurrección de la Corona de Aragón para simular el complejo nacionalista. Nada contra esos cachorros convergentes de ERC cuando, blandiendo el discurso más reaccionario y contrario a la ideología socialista, pretendían acabar con la única revolución social posible en el siglo XXI: la nivelación de la economía a través de los impuestos. Argumento: "España nos roba cada año dos billones de pesetas".
¿No había ningún líder socialista para aclararles que Cataluña no paga impuestos, sino que lo hacen los ciudadanos? ¿Ninguno que les recordara que quien gana 45.000 euros en Cataluña paga el mismo 45% que quien los gana en Extremadura? ¿Ninguno que les reprochara que tal argumento, llevado a sus últimas consecuencias, significaría que los de Barcelona podrían exigir gestionar sus impuestos frente a las comarcas menos prósperas de Cataluña, y los ricos de Pedralbes frente a los barrios más pobres de Barcelona? Seguro que la Bonanova tendría los mejores servicios sociales y las pensiones más altas de Europa, pero Nou Barris carecería de lo más elemental. Al final, el más rico del lugar exigiría gestionar sus propios impuestos, ya que su dinero no retornaba a él en su totalidad.
En lugar de desenmascarar estos discursos de la derecha más rancia, se han confundido con ellos para inventar agravios, crear insatisfacción y provocar frustración: "El Estado nos roba", "El catalán desaparecerá en 50 años", "Mientras Cataluña trabaja, Andalucía vive del paro", "Salamanca se niega a devolver nuestros archivos", "Las autopistas catalanas son las únicas del Estado que pagan peaje"; y, para colmo, "Nos quieren robar el agua del Ebro". "Ni una gota fuera de Cataluña". Crear frustración para presentar al nacionalismo como la única forma de evitarla.
Durante 25 años, la federación socialista del PSOE, engañada o vendida a los dirigentes con pedrigí nacionalista, acompañada de nacionalcomunistas de salón y sindicalistas burocratizados, les han ayudado a generar esa frustración, y ahora no comprenden por qué los jóvenes han votado al nacionalismo independentista de ERC. ¡Por Dios! ¿Tan difícil es ver que durante 25 años han estado legalizando y ensanchando el espacio nacionalista hasta convertirlo en el único campo de juego, fuera del cual no es posible jugar? ¿No se dan cuenta de que han estado engordando a sus sepultureros? ¿Qué esperaban?
Era comprensible que lo hiciera el pujolismo: vivía de ese victimismo nacionalista; como comprensible es el empecinamiento de ERC por alcanzar la independencia: es su negocio. Pero que renunciara a su ideología el Partido Socialista Obrero Español sólo podía ser de ingenuos, de acomplejados o de entristas al servicio del nacionalismo. Ahora podemos saber con certeza que ha sido fundamentalmente por esto último.
Retrocedamos al origen del PSC, a finales de los años 70. Allí encontraremos el origen oculto y ocultado de una estrategia nacionalista cuyo interés fue poner los fines nacionalistas por encima de la ideología socialista [*].
Cuenta Oriol Bohigas, en Entusiasmos compartidos y batallas sin cuartel, que en 1977 el que llegaría a ser líder del PSC, Joan Reventós, presidente en esos momentos de Convergencia Socialista de Cataluña, le advirtió (así como a Josep Maria Castellet) del "peligro de un triunfo en solitario del PSOE". Por entonces, la Federación Catalana del PSOE, dirigida por Josep M. Triginer, tenía gran implantación social, pero no era nacionalista, mientras el Reagrupament, dirigido por Josep Pallach, era nacionalista pero sin implantación social. Ante ese panorama, Joan Reventós advierte a sus dos amigos de que la única salida era aliarse con el PSOE.
"Esta situación tenía una doble ventaja: se aseguraban los votos populares propios del partido de González y se garantizaba el catalanismo gracias a Convergencia. Lo que no dijo Reventós, o no recoge Bohigas en sus memorias, es que los catalanistas irían a la cúpula mientras el PSOE ponía el cuerpo militante y electoral. Así se tendría una izquierda 'propia', una lengua 'propia', una cultura 'propia'" (C. A. de los Ríos, La izquierda y la nación, Planeta, 1999).
Muchos años después, con motivo de la presentación de sus memorias de embajador, el líder socialista Joan Reventós se responsabilizaba de la hegemonía del nacionalismo:
"Yo rechacé el pacto con Pujol porque los socialistas nos hubiéramos partido en dos mitades. Y preferí la hegemonía de Pujol a que en Cataluña se instaurara con fuerza una opción lerroxista".
Continuará…
[*] Esta política de disolver el socialismo en el nacionalismo no la han inventado ni ERC ni el PSC, sino la Alemania nazi de Adolf Hitler. Define así al nacionalsocialismo la Gran Enciclopedia Larousse:
"Doctrina de Hitler y del Partido Nacionalsocialista. El nombre de 'nacionalsocialismo' señala el intento realizado por ciertos nacionalistas para separar a las masas del socialismo, al que se reprochaba ser internacionalista y, por lo tanto, destructor de la comunidad nacional. Esta teoría fue expuesta por primera vez en el programa de veinticinco puntos redactado por Feder para el Partido Obrero Alemán (1920), y después en Mi lucha, obra de Hitler (1925-1927)".
Huelga decir que ni en las intenciones ni en la realidad tiene nada que ver el PSC, o ERC, con ese partido nacionalsocialista de infausta memoria, pero no deja de ser inquietante que ambos tomen de aquél el camino de nacionalizar, en lugar de socializar y universalizar.
domingo, 3 de febrero de 2008
sábado, 2 de febrero de 2008
"El català de l'any", votemos a Albert Rivera!
EL CATALÀ DE L'ANY
Organiza TV3 y EL PERIÓCDICO: se trata de una nueva ocasión para hacernos propaganda gratis. Hemos conseguido intrducir a Albert Rivera entre los diez primeros, se trata de votar, para conseguir que EL 15 DE FEBRERO se encuentre entre los diez más votados. Ganar va a ser difícil, pero como mínimo que salga la foto en EL PERIODICO y en los programas de TV3 será buena propaganda.
http://www.cataladelany.cat/index.php
Se puede votar por tlfno, SMS o por internet!
Organiza TV3 y EL PERIÓCDICO: se trata de una nueva ocasión para hacernos propaganda gratis. Hemos conseguido intrducir a Albert Rivera entre los diez primeros, se trata de votar, para conseguir que EL 15 DE FEBRERO se encuentre entre los diez más votados. Ganar va a ser difícil, pero como mínimo que salga la foto en EL PERIODICO y en los programas de TV3 será buena propaganda.
http://www.cataladelany.cat/index.php
Se puede votar por tlfno, SMS o por internet!
Al "senyor" Enric Vila.
http://www.elpais.com/articulo/espana/Ciutadans/quiere/Parlamento/catalan/condene/articulos/racistas/elpepuesp/20080201elpepunac_24/Tes#EnlaceComentarios
http://www.e-noticies.com/actualitat/ciutadans-insta-al-parlament-a-reprovar-sostres-i-vila-34470.html
Lamentable senyor Vila, demagògic senyor Vila, racisme senyor Vila, simplement torna a manifestar el que fa anys es veu venir a Catalunya.
O ets nacionalista o fora! Pàtria o mort! Es veu que varen aprendre molt ràpid del feixisme més ranci, del feixisme franquista. Pensi una cosa, molts dels fundadors de Ciutadans, van ser perseguits i torturats pel franquisme, fins i tot, alguns es van haver d’exiliar. Oi que m’entén que li vull dir?
Suposo que vostè això no ho va conèixer, potser estava al bàndol equivocat i per això se li han quedat seqüeles de per vida....
Miri, li recomanaré tres llibres que són molt didàctics i li aniran molt bé pels seus símptomes!
1. "Historia de España", de Fernando García de Cortázar
2. "Atlas de Historia de España", també de Fernando García Cortázar.
i per últim, un llibre que el seu títol ho diu tot, però que el seu contingut interior, amb exemples i proves demostrables ho acaba de deixar tot molt clar.
3. "ETA en Cataluña, de Terra Lliure a Carod Rovira", de Florencio Domínguez
Si té el valor i la valentia de llegir-ho, ja m'ho explicarà que tal li anat.
Per cert, crec que el seu contingut li pot originar algun que altre vòmit, nàusees i símptomes cardíacs per a tots aquells que s'han empesat el que mai a existit, que Catalunya és un país, una nació o un estat.
Salutacions cordials,
Fran Hervías
http://www.e-noticies.com/actualitat/ciutadans-insta-al-parlament-a-reprovar-sostres-i-vila-34470.html
Lamentable senyor Vila, demagògic senyor Vila, racisme senyor Vila, simplement torna a manifestar el que fa anys es veu venir a Catalunya.
O ets nacionalista o fora! Pàtria o mort! Es veu que varen aprendre molt ràpid del feixisme més ranci, del feixisme franquista. Pensi una cosa, molts dels fundadors de Ciutadans, van ser perseguits i torturats pel franquisme, fins i tot, alguns es van haver d’exiliar. Oi que m’entén que li vull dir?
Suposo que vostè això no ho va conèixer, potser estava al bàndol equivocat i per això se li han quedat seqüeles de per vida....
Miri, li recomanaré tres llibres que són molt didàctics i li aniran molt bé pels seus símptomes!
1. "Historia de España", de Fernando García de Cortázar
2. "Atlas de Historia de España", també de Fernando García Cortázar.
i per últim, un llibre que el seu títol ho diu tot, però que el seu contingut interior, amb exemples i proves demostrables ho acaba de deixar tot molt clar.
3. "ETA en Cataluña, de Terra Lliure a Carod Rovira", de Florencio Domínguez
Si té el valor i la valentia de llegir-ho, ja m'ho explicarà que tal li anat.
Per cert, crec que el seu contingut li pot originar algun que altre vòmit, nàusees i símptomes cardíacs per a tots aquells que s'han empesat el que mai a existit, que Catalunya és un país, una nació o un estat.
Salutacions cordials,
Fran Hervías
viernes, 1 de febrero de 2008
LA FÓRMULA MÀGICA DE UPD
Els darrers dies, estic assistint a unes classes magistrals de demagògia rància per part de UPD. M’explico… Tot es remunta mesos enrere com tots sabeu, quan Ciutadans va oferir al partit liderat per Rosa Díez una coalició per anar plegats a les eleccions generals. Aquests, sense cap justificació coherent i sensata, manifesten clarament que no, que no i que no... Curiós... em de tenir present, que tan Rosa Díez, com Savater, van recolzar a Ciutadans en tot el seu projecte, van assistir a tots els actes que realitzava el partit d’Albert Rivera....
Tot sembla indicar, que un matí, a la senyora Díez se li va il·luminar una idea fascinant, increïble, bestial!!! Va consultar el seu mirallet màgic i va veure la llum ¡Que cojones! Voy hacer yo un partido, así podré hacer y deshacer a mi antojo... I així va ser... Va posar l’olla al foc i a remenar... De tant ingredients que posava la fórmula no va fer efecte... Va tornar a consultar el seu mirallet, i va veure que no s’havia d’escalfar el cap amb fórmules, amb el programa i ideals de Ciutadans en tinc més que de sobres... -Yo soy Rosa Díez- va pensar, -Soy la más popular!- li deia al mirallet... Amb la meva popularitat, la meva elegància, el meu tarannà....
Va sorgir UPyD (Unión Progreso y Democracia), un nom també curiós pel que està realitzant el partit.
UNIÓN: (1)Acció d'unir o d'unir-se. Interessant definició.... Però... Si ni tan sols ha volgut unir-se amb un partit ja existent, el qual, deia, compartia el 95% del seus ideals.... (2)Associació de persones que tenen interessos, problemes i fins comuns.... Ara ho entenc, aquesta dona té un problema, i molts interessos: manipular, enganyar i ànsies de poder! S’ho va pensar bé, -si jo sóc la cap visible, si jo sóc la “jefa suprema”, podré manar, podré dirigir, i els que m’agradin de caps visibles am mi-.
PROGRESO: (1)Acció d'anar endavant, d'avançar.... Sí senyora! Això m’agrada... bonica paraula per amagar la realitat. Suposo, que no et refereixes el progrés que heu realitzat, encara sense ideari definit, navegant sense rumb, sense un programa elaborat... Noia, que queda un mes per les eleccions! Que esperaves, el programa de Ciudadanos per fer un copiar i pegar! Els teus col·legues del PSOE de Canàries en saben molt de fer això....
O potser el progrés és fer una autonomia fiscal a la província de Soria?
DEMOCRACIA: (1)Doctrina política que defensa la intervenció del poble en el govern i en l'elecció dels governants. Elecció dels governants? Em podries dir, quin tipus d’elecció democràtica a escollit el teu partit per anomenar els caps de llista? Quina oportunitat han tingut els teus militants per elegir el cap visible? Quines eleccions primàries heu realitzat de forma democràtica? Ah!, no! Que d’això no en feu a UPD, ja està la “jefa suprema” i els seus servents per elegir els que ells volen.... Consultant el mirallet –A Marichalar lo ponemos en Soria, que da nombre-, -A ti....ponte aquí debajo a mi derecha, y tú Gorriagán no te preocupes, que en Valencia hay un clima estupendo y muchos campos de golf....- Això és democràcia, ni tan sols els teus militants han pogut escollir els seus caps visibles. Molt en penso que en aquest tema esteu a anys llum de Ciudadanos....
Senyora Díez, membres de UPD, si us plau, deixeu-vos de tonteries, d’enganyar a la gent, de dir mentires, bestieses i, sobretot, deixeu en pau a Ciudadanos....molta gent es va sentir frustrada per no anar plegats, molts militants van manifestar que s’havia d’anar plegats, el que importava és la societat espanyola, no els interessos personals de cadascú... Però ara, gent que en el seu moment va manifestar el seu desig d’anar plegats, torna a manifestar el seu plaer d’anar separats, ja que ens sentim orgullosos de ser membres d’un partir democràtic, liberal i progressista com realment ho és Ciudadanos i ho ha demostrat en tot el seu petit però intens recorregut (2 congressos, un ideari, dos campanyes electorals, unes eleccions primàries...d’això se’n diu, Unió, Progrés i, sobretot, Democràcia)
Fran Hervías Chirosa
Vull matissar, que aquest escrit està realitzat en nom meu, deixant el marge l’agrupació de Blanes i, sobretot, el partit de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía.
Tot sembla indicar, que un matí, a la senyora Díez se li va il·luminar una idea fascinant, increïble, bestial!!! Va consultar el seu mirallet màgic i va veure la llum ¡Que cojones! Voy hacer yo un partido, así podré hacer y deshacer a mi antojo... I així va ser... Va posar l’olla al foc i a remenar... De tant ingredients que posava la fórmula no va fer efecte... Va tornar a consultar el seu mirallet, i va veure que no s’havia d’escalfar el cap amb fórmules, amb el programa i ideals de Ciutadans en tinc més que de sobres... -Yo soy Rosa Díez- va pensar, -Soy la más popular!- li deia al mirallet... Amb la meva popularitat, la meva elegància, el meu tarannà....
Va sorgir UPyD (Unión Progreso y Democracia), un nom també curiós pel que està realitzant el partit.
UNIÓN: (1)Acció d'unir o d'unir-se. Interessant definició.... Però... Si ni tan sols ha volgut unir-se amb un partit ja existent, el qual, deia, compartia el 95% del seus ideals.... (2)Associació de persones que tenen interessos, problemes i fins comuns.... Ara ho entenc, aquesta dona té un problema, i molts interessos: manipular, enganyar i ànsies de poder! S’ho va pensar bé, -si jo sóc la cap visible, si jo sóc la “jefa suprema”, podré manar, podré dirigir, i els que m’agradin de caps visibles am mi-.
PROGRESO: (1)Acció d'anar endavant, d'avançar.... Sí senyora! Això m’agrada... bonica paraula per amagar la realitat. Suposo, que no et refereixes el progrés que heu realitzat, encara sense ideari definit, navegant sense rumb, sense un programa elaborat... Noia, que queda un mes per les eleccions! Que esperaves, el programa de Ciudadanos per fer un copiar i pegar! Els teus col·legues del PSOE de Canàries en saben molt de fer això....
O potser el progrés és fer una autonomia fiscal a la província de Soria?
DEMOCRACIA: (1)Doctrina política que defensa la intervenció del poble en el govern i en l'elecció dels governants. Elecció dels governants? Em podries dir, quin tipus d’elecció democràtica a escollit el teu partit per anomenar els caps de llista? Quina oportunitat han tingut els teus militants per elegir el cap visible? Quines eleccions primàries heu realitzat de forma democràtica? Ah!, no! Que d’això no en feu a UPD, ja està la “jefa suprema” i els seus servents per elegir els que ells volen.... Consultant el mirallet –A Marichalar lo ponemos en Soria, que da nombre-, -A ti....ponte aquí debajo a mi derecha, y tú Gorriagán no te preocupes, que en Valencia hay un clima estupendo y muchos campos de golf....- Això és democràcia, ni tan sols els teus militants han pogut escollir els seus caps visibles. Molt en penso que en aquest tema esteu a anys llum de Ciudadanos....
Senyora Díez, membres de UPD, si us plau, deixeu-vos de tonteries, d’enganyar a la gent, de dir mentires, bestieses i, sobretot, deixeu en pau a Ciudadanos....molta gent es va sentir frustrada per no anar plegats, molts militants van manifestar que s’havia d’anar plegats, el que importava és la societat espanyola, no els interessos personals de cadascú... Però ara, gent que en el seu moment va manifestar el seu desig d’anar plegats, torna a manifestar el seu plaer d’anar separats, ja que ens sentim orgullosos de ser membres d’un partir democràtic, liberal i progressista com realment ho és Ciudadanos i ho ha demostrat en tot el seu petit però intens recorregut (2 congressos, un ideari, dos campanyes electorals, unes eleccions primàries...d’això se’n diu, Unió, Progrés i, sobretot, Democràcia)
Fran Hervías Chirosa
Vull matissar, que aquest escrit està realitzat en nom meu, deixant el marge l’agrupació de Blanes i, sobretot, el partit de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía.
jueves, 31 de enero de 2008
El último culebrón de TV3!!!
Esta mañana, esperando al autobús, me ha llamado la atención un póster gigante. No me refiero al último estreno de la Warner Bross, No! Ni a un perfume de marca conocida, No! Ni mucho menos un anuncio publicitario incitando al consumismo….
Ese gran póster, a todo color, es el último culebrón de TV3!!! Sí! Como lo oyen, bueno, lo leen!!! Publicidad a todo trapo! No ens estem de res! Se preguntaran…. Vaya tontería de noticia, ¿verdad? Pero la cuestión está…. ¿Y quién paga? Pues los de siempre, todos los catalanes, mejor dicho, toda la sociedad catalana….
Un vez más, una y otra vez, a gastar a diestro y siniestro…. Paga el ciudadano de a pie, los que hacen cálculos de cómo llegar a fin de mes, los que buscan una alternativa a la lamentable situación de la sanidad pública catalana, los que ven impotentes la educación pésima que reciben sus hijos en la escuela, los que sufren atascos día tras día por las pésimas infraestructuras de comunicación catalanas…
Pero, ay!
Madrid ens roba!!!!!!!!
Agrupación de Blanes
Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía
Ese gran póster, a todo color, es el último culebrón de TV3!!! Sí! Como lo oyen, bueno, lo leen!!! Publicidad a todo trapo! No ens estem de res! Se preguntaran…. Vaya tontería de noticia, ¿verdad? Pero la cuestión está…. ¿Y quién paga? Pues los de siempre, todos los catalanes, mejor dicho, toda la sociedad catalana….
Un vez más, una y otra vez, a gastar a diestro y siniestro…. Paga el ciudadano de a pie, los que hacen cálculos de cómo llegar a fin de mes, los que buscan una alternativa a la lamentable situación de la sanidad pública catalana, los que ven impotentes la educación pésima que reciben sus hijos en la escuela, los que sufren atascos día tras día por las pésimas infraestructuras de comunicación catalanas…
Pero, ay!
Madrid ens roba!!!!!!!!
Agrupación de Blanes
Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía
La Lengua Vehicular como factor de exclusión cultural
El argumento que a veces se da para justificar que hay suficiente castellano en la escuela con dar la asignatura de Lengua Castellana es que lo niños catalano-parlantes que han recibido enseñanza sólo en catalán saben, de todas formas, hablar en castellano (pues lo aprenden en la calle y en la televisión).
Y es cierto.
Pero también es cierto que muchísimos castellano-parlantes o incluso extranjeros, hablan catalán sin haber dado nunca ni una sola clase en esta lengua.De hecho no conozco a nadie que lleve viviendo en Catalunya unos meses que no entienda perfectamente el catalán.
Lo que se olvida es que la lengua vehicular en la educación no es el idioma que los alumnos deben aprender a hablar porque no saben, sino al revés, el idioma que hablan, el que tienen como propio. Si no fuese así sería absurdo que en Alemania el idioma vehicular fuese el alemán y en Francia el francés cuando precisamente son esos idiomas los que esos niños ya saben hablar.
Todo lo contrario, el idioma vehicular tiene la función de que el niño se sienta identificado con su colegio, de no sentirse extranjero, de reconocerse en las instituciones que le son propias. Por eso , si aceptamos que Catalunya es un país bilingüe, necesitamos una educación bilingüe, que haga conocer a los niños la realidad plural del país, la importancia de ambos idiomas y consiga educarlos en la tolerancia y el respeto mutuo aceptando su diversidad cultural.
Entender la lengua vehicular de la educación como se entienden las asignaturas de “idiomas”, es decir, la enseñanza de una lengua a hablantes de otra que la desconocen, no sólo es absurdo, es además inútil cuando de lo que se trata es de que los niños , como si de productos manufactorados se tratase, salgan de esas “factorías” hablando esa lengua vehicular como autómatas. La prueba está en los hechos, las quejas, hoy día continuas, de que niños que han sido sometidos a la inmersión total, hablan en el “patio” sólo en castellano.
Se da el paradójico caso de que muchos castellano-parlantes e incluso inmigrantes extranjeros, que nunca recibieron enseñanza en catalán, lo hablan habitualmente mientras que niños que han sido víctimas de la inmersión no dicen, no dirán nunca una sóla frase en catalán. El motivo es claro, la lengua es un signo de identidad individual. No es que no sepan, es que no quieren.El problema hoy en Catalunya no está en que falte enseñanza en catalán. Todos los catalanes lo entendemos, igual que todos entendemos el castellano.
El problema está en que las instituciones no se han concienciado de que Catalunya se compone de dos culturas, hermanas, pero dos culturas. Y que ambas necesitan el mismo reconocimiento.Lo que el colegio debe de fomentar, si no quiere acabar enturbiando nuestra sociedad es, lejos de fomentar una inmersión que genera rechazo de una lengua por parte de niños que sienten que se les impone, que considera “la lengua de las obligaciones” frente a la lengua del ocio y la familia, es fomentar la tolerancia y la comprensión de la diversidad, la aceptación de las elecciones libres del otro, de la libertad del otro, como primer paso para que el Otro nos comprenda mejor.
TEXTO EXTRAÍDO DE http://meteko.blogspot.com/
Y es cierto.
Pero también es cierto que muchísimos castellano-parlantes o incluso extranjeros, hablan catalán sin haber dado nunca ni una sola clase en esta lengua.De hecho no conozco a nadie que lleve viviendo en Catalunya unos meses que no entienda perfectamente el catalán.
Lo que se olvida es que la lengua vehicular en la educación no es el idioma que los alumnos deben aprender a hablar porque no saben, sino al revés, el idioma que hablan, el que tienen como propio. Si no fuese así sería absurdo que en Alemania el idioma vehicular fuese el alemán y en Francia el francés cuando precisamente son esos idiomas los que esos niños ya saben hablar.
Todo lo contrario, el idioma vehicular tiene la función de que el niño se sienta identificado con su colegio, de no sentirse extranjero, de reconocerse en las instituciones que le son propias. Por eso , si aceptamos que Catalunya es un país bilingüe, necesitamos una educación bilingüe, que haga conocer a los niños la realidad plural del país, la importancia de ambos idiomas y consiga educarlos en la tolerancia y el respeto mutuo aceptando su diversidad cultural.
Entender la lengua vehicular de la educación como se entienden las asignaturas de “idiomas”, es decir, la enseñanza de una lengua a hablantes de otra que la desconocen, no sólo es absurdo, es además inútil cuando de lo que se trata es de que los niños , como si de productos manufactorados se tratase, salgan de esas “factorías” hablando esa lengua vehicular como autómatas. La prueba está en los hechos, las quejas, hoy día continuas, de que niños que han sido sometidos a la inmersión total, hablan en el “patio” sólo en castellano.
Se da el paradójico caso de que muchos castellano-parlantes e incluso inmigrantes extranjeros, que nunca recibieron enseñanza en catalán, lo hablan habitualmente mientras que niños que han sido víctimas de la inmersión no dicen, no dirán nunca una sóla frase en catalán. El motivo es claro, la lengua es un signo de identidad individual. No es que no sepan, es que no quieren.El problema hoy en Catalunya no está en que falte enseñanza en catalán. Todos los catalanes lo entendemos, igual que todos entendemos el castellano.
El problema está en que las instituciones no se han concienciado de que Catalunya se compone de dos culturas, hermanas, pero dos culturas. Y que ambas necesitan el mismo reconocimiento.Lo que el colegio debe de fomentar, si no quiere acabar enturbiando nuestra sociedad es, lejos de fomentar una inmersión que genera rechazo de una lengua por parte de niños que sienten que se les impone, que considera “la lengua de las obligaciones” frente a la lengua del ocio y la familia, es fomentar la tolerancia y la comprensión de la diversidad, la aceptación de las elecciones libres del otro, de la libertad del otro, como primer paso para que el Otro nos comprenda mejor.
TEXTO EXTRAÍDO DE http://meteko.blogspot.com/
miércoles, 30 de enero de 2008
El Fascismo y Ciutadans
El siguiente texto debiera ser prescindible. Lo que desarrolla son sólo obviedades. Sin embargo es posible que no esté de más explicitarlas dado la gran cantidad de demagogia empleada en la práctica política y los medios de comunicación de masas actuales que puede repercutir muy negativamente en segmentos de población poco informados.
···
La irrupción de Ciutadans en la política ha sido recibida con una avalancha de descalificaciones por parte de las cúpulas de poder. Entre las falacias descalificatorias está la de que son un partido de derechas o, incluso, de la ultra-derecha. Se intenta transmitir a la sociedad, de forma más o menos velada, la idea disparatada de que hay una cierta similitud con el ideario fascista. Esto se ve facilitado porque en Catalunya se ha popularizado la expresión “fatxa” para todo aquello que sea expresado en castellano y porque interesadamente se recuerda que el fascismo se presentaba, al igual que Ciutadans, como una ideología que no era ni de derechas ni de izquierdas. Respecto a esto último no se entra a considerar el sentido que tenía para el fascismo esta indefinición, que indicaba básicamente que estaban en contra tanto del liberalismo, por la derecha, como del socialismo, por la izquierda y el sentido que tiene para Ciutadans; el no entrar en el juego retórico y partitocrático de la política actual, que con esta dialéctica, deja de lado los auténticos intereses de la ciudadanía.
Ante esta situación (y a la vista del desconocimiento que parece haber entre ciertos grupos de lo que es, o ha sido, el fascismo) paso a enumerar sus principales características definitorias, comparándolas en cada caso con la postura que toma Ciutadans, para que cada uno juzgue qué actitudes están más cerca y cuáles más lejos del fascismo como ideología.
El fascismo se caracteriza por:
1- Una oposición frontal al liberalismo y en especial a su tesis básica de defensa de las libertades individuales. Frente a ello Ciutadans justamente se presentan como liberales (en su sentido social) y su compromiso primordial está en la defensa de las libertades de los ciudadanos.
2- El fascismo es corporativista, los individuos sólo cobran sentido a partir de su definición por el Todo (la Patria) en el que se engloban (Volkisch). Ciutadans; defensa de las libertades individuales frente a un corporativismo y dirigismo social cada vez más pronunciado en las instituciones públicas. (Hasta el punto que tratan de dictar cual debe ser la “identitat” general, se habla de “integració”, “inmersió”... )
3- Oposición frontal al Socialismo. Frente a ello Ciutadans se definen como Socialdemócratas. Las instituciones han de corregir las injusticias sociales provocadas por el desigual reparto de la riqueza.
4- Autoritarismo. Desprecio por los valores de la democracia. Repito; Ciutadans, Socialdemocracia y libertades individuales. Su proyecto es acercar al máximo la democracia al pueblo, listas abiertas, limitación de mandatos...
5- El fascismo es anti-intelectualista siente desprecio por los teóricos. Precisamente se acusa repetidamente a Ciutadans de estar fundado por intelectuales. Todavía no entiendo en que sentido esto es una objeción.
6- Justificación del uso de la violencia para imponer y defender el régimen fascista. Ciutadans, en algunos casos, han sido víctimas de actitudes violentas por defender públicamente sus ideas.
7- El fascismo tiene una base racista o etnicista. Hay una distinción clara del propio pueblo, volk, que debe ser favorecido desde las élites de poder y los otros, los que no pertenecen al pueblo, como seres de inferior categoría. Ciutadans defiende la igualdad de todos los ciudadanos, hace suyo el lema revolucionario “Libertad, Igualdad, Fraternidad”
8- La Sociedad es considerada como una totalidad, el Volk nazi, una unidad orgánica. Ciutadans defiende la pluralidad de la sociedad.
9- Prevalencia de los derechos colectivos sobre los individuales. Sacrificio del individuo en beneficio del todo. Para Ciutadans el ciudadano es un fin en si mismo, los derechos básicos no son los abstractos de los territorios sino los concretos de sus habitantes.
10- El fascismo es radicalmente nacionalista. Definición fundacional de Ciutadans como “No-nacionalista”.
11- Conservadurismo. Aunque el fascismo valida la revolución y la violencia, esto es sólo con objeto de conseguir el poder. Una vez realizada la utopía fascista el ideal es conservador. Ciutadans se definen como partido progresista que rechaza el conservadurismo. Ni la tradición ni la historia pueden servir de justificación para mermar derechos de ningún ciudadano.
Espero con esta aclaración contribuir en algún grado a la eliminación de discursos demagógicos y la promoción de discusiones políticas realmente productivos.
Texto extraído de Los Paseos de Meteko. http://meteko.blogspot.com/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)